主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁

另一方面实际上英文中也存在大量的单音节词，或者说英文单词的音节数比很多人印象中的要少，这是我在教我们家的小朋友说话的时候发现的。比如说，表示常见动物的词，鸡鸭鹅猪牛羊等等，在英文中也全部是单音节。我没查到英文总体上的单词平均音节数，但据说单词词长平均是5.1个字母，基本上也就是一两个音节的水准。

那么为什么在中国人的印象中英文单词的音节数比较多呢？原因有两个，一是英语中有非常丰富的词尾而普通话中只有两个（方言中会多一些但也多不到哪儿去）；另外一个是英语中有复辅音，这就使英语音节在听觉上的信息量比汉语、特别是比普通话丰富，那么在转录为汉语的时候就会多出来很多音节，比如“马克思”、“高尔夫”在英语里都只是一个音节。你说的汉语辨识度低，问题可能就在这里。也正因为如此，所以汉语除了加入了声调之外，近代汉语还逐渐向双音节语过渡，分析下现在我们说的话就会发现，其中实际上有很多无用的音节，比如“榆树”，实际上“榆”就够了，加上“树”的作用应该就有便于辨识的目的。

但汉语音节的信息量较低与汉字是否有关，不知道有没有相关的研究，我觉得应该是多因的，至少也可能与汉语使用者过于庞杂有关。音节信息量大固然有利于辨识，却也带来学习上的困难（同时学过英语和日语的人应该有体会，因为日语的音节信息量比汉语还要小，很容易学，相反，法语的特殊发音比英文还要多，光是发音一关就很不好过），那么广泛使用就存在问题，最后就会形成一些妥协，丢弃一些复杂的发音，如汉语就放弃了去声和一些词尾，只在某些方言中还有保留。