主题:【灌水】看完了美剧《罗马》 -- 月色溶溶
谈武器的先进与否,当然是工程人员的工作,如果你认为复合弓不如单体长弓先进,那么,同样的床弩也不会比罗马的扭力弹簧弩炮落后。
跟我谈成本之前,麻烦先去了解一下大部分单体长弓是什么样的价格,这样的价格又带来什么样的威力,例如日本的长弓。然后再去了解一下威尔士大弓的特殊紫衫材质,如果没有这种材料上的优势,它也只能沦落到日本长弓的水平去。因此,对威尔士大弓这个武器,实际上他才是MP5式的装备,需要独特的材质,良好的保养,训练有素的懂得特殊开弓方式的大弓手,才能发挥足够的威力,实现百年战争中法国称“英夷之箭比雨还密集”的可怕效果,更糟糕的这东西战场上没法维修和补充。倒是复合弓和中国弩,真的是好学容易用,保养的难度远不如威尔士大弓,也没有那么挑箭,属于AKM式的武器,所以我上战场,如果要在威尔士大弓和中国复合弓及弩之间挑一个,我肯定挑复合弓。
至于说弓箭手是自由民,你想说明这种武器的威力能够保证他们的自由身份?无知者无畏啊,英国在百年战争后搞大弓手推广,强制国内自由民去学弓,首先说明这种武器不好用不好学,动员力差。其次,为什么不是骑士贵族不是奴隶,因为后者没那个闲工夫,前者不屑于用,但你看看中国弓弩,农民起义者拿来就可以使,名将中也多有善射之人,这才叫先进武器。
你说我书呆子,但不学无术的人其实没资格说我,不读书不知道知识而希望靠耍嘴皮子,靠倚老卖老靠说“你不懂”说服我,对不起,你还不够格。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂倚老卖老可以,但是你要用多出来的时间积累足够支撑你论点的 1 朱红明 字0 2012-04-22 06:08:55
🙂净得囧过多。 查看
🙂体制说是无知者最后的遮羞布。 2 叶入林 字31 2013-08-03 22:36:17
🙂我看你应该在要我修人类学之前,修一门力学
😜看到了吧,现在西西河也有军事博客中常出现的争论 19 侧翼 字105 2012-04-26 10:56:20
🙂长弓连日本弓都比不了,还跟复合弓比不是扯淡吗 59 泉畔人家 字1142 2012-04-17 04:07:48
🙂别太夸张了 3 augustusxu 字188 2012-04-27 22:00:09
🙂这种射速别说古代专业人士了,现代弓箭票友都能做到 1 ST中国实话 字79 2015-02-04 23:29:48