主题:茗谈(70):航空军 -- 本嘉明
关于第一点。全世界有多少专业武装直升机?每架的均价是多少?全世界各国还装备了多少野战防低空的弹炮合一体系?每套成本多少?
这个帐是很好算的,“专武直”过于强大,但也过于昂贵,把几亿个鸡蛋放在一个篮子里了。我弄个十几套弹炮合一系统,换下你一架武直就回本了。
但是小强一出,你没有任何现成的武器平台可以攻击它,只有挪用原来攻击武直的各种平台,因为在这个速度和空间里,没有其他可克制它的选择。而且雷达上一片点点,谁敢说哪个是小强,哪个是武直?
飞起来的陆军,是三维陆军,至于靠“专武直”保护的运输直升机飞起来,还是靠小强飞起来,差别不大。因为小强的单个能力固然不行,拉帮结派就不得了,群殴嘛。
如果我用地面装甲部队冲上去,人家会有反装甲直升机。如果我用专武直去压制对方的反装甲直升机,人家也有对抗专武直的多套系统。小强就是给专武直趟雷的,冲上去了,你射不射导弹?你不打或来不及打完,放小强到眼前,23MM炮是什么?那不是杀人,直接镰刀拦腰一挥的作用。你开火,就印度那小样,库存有几个进口导弹?
空中武力扫荡不是我的目标,我的目标是解放装甲部队被束缚的“生产力”,凭某国的工业规模,如果大家只需要比较各类战斗平台的总数目的话,世界肯定和平了。
小强本身是多功能的,经得起折腾的,功能多在哪里,交给部队自己去发挥。老乡们用海尔洗衣机洗地瓜,你想得到吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂无人机不需要太大的机场,而且地地导弹远比无人机贵 goodgunner 字0 2012-04-17 05:48:57
🙂不是说了吗,足够的钢铁下去,无人机就起不来了 PBS 字130 2012-04-17 12:43:46
🙂你这个东西,又跟历史撞车了 3 一身轻松 字552 2012-04-15 22:18:12
🙂你的第三点自己回答了第二点
🙂你这个问题很好算的 6 一身轻松 字1018 2012-04-16 04:23:33
🙂你的想法 8 本嘉明 字1029 2012-04-16 10:31:20
🙂军队的性质不同,能采取的手段就不同 3 一身轻松 字386 2012-04-16 10:45:40
🙂越战中,美国为什么会开始大量采用武装直升机? 3 本嘉明 字271 2012-04-16 10:52:08