主题:【原创】李靖的自污与自救 -- 无心之云
根据太宗本纪,旧书
。
新书
按字面是五月辛酉,不是四月辛酉。
手头没有有效的干支换算装置,具体是几号不知道。
阴谋论的话。。。
那么如果依太宗本纪,那么太宗三月令太子听政,四月移去翠微宫,都是在李靖死前,看上去已经身体不行了(我记得在什么地方看见过说是痢疾,本纪里好像没写啊,不知道出处在哪里。。。),对李靖下手也可以理解。而且旧书是把贬徐茂公和李靖死亡放在一起说事,想不浮想联翩也有难度啊。
如果依李靖列传的话,旧书仍然没什么问题。新书么,
病甚和死亡不知道距离多远,不过如果按照太宗本纪的说法,三月份太宗身体就不行了,幸李靖第恐怕是有难度了。如果承认这条记载,那么恐怕要使用太宗是服丹药暴卒的说法了(我记得也是有正史出处的,在哪里啊。。。),既然是暴卒就没法预先下手,阴谋论也就可以否定了。
但是暴卒的话为啥要处理徐茂公啊。。。
所以阴谋论还是不能否定啊。。。
另外,依太宗本纪,戊午,贬英国公,己巳,太宗崩。可是如果我对干支记日理解的没有问题,那么戊午应该是己巳之后第13天,或者己巳之前第四十多天啊。这样,处理徐茂公如果其实是遗诏,五月在己巳之后就必须还有13天。如果太宗是死于五月26日(查网上好像都这么说),则否定。
因此这事应该是提前四十多天在四月上旬就做好的。这样若非太宗死亡其实是六月的事了,就是当年是闰五月。如果真这样,7月10日倒是好解释了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂李靖比李世民只早死几天而已,,没有一年。 魏博遗民 字0 2012-04-17 03:55:01
🙂晕,早先我看到的词条里李靖570-648 4 环宇7504 字99 2012-04-17 05:24:46
🙂关于李靖与李世民逝世的日子 25 京华烟云AMIP 字783 2012-04-18 11:12:49
🙂不对
🙂戊午是己巳之前10天 3 环宇7504 字384 2012-04-19 23:19:12
🙂咦,这个干支纪日还真麻烦 1 小木 字240 2012-04-20 10:05:11
🙂不是理解错了,而是你的信息错了 1 环宇7504 字112 2012-04-21 00:36:31
🙂原来如此。。。。把自己看坑里去了 小木 字66 2012-04-23 10:17:20