主题:【讨论】影帝对王立军事件定性:必须反思!!! -- Javacai
达雅最近做了个派别分析,不能赞同的是达雅认为官僚集团明确自己的利益、立场,所以不会卖国易帜。
这是不对的。说中国的:崇祯、慈禧多次和大臣们说类似意思的话——朝廷完了,你们还能保住你们的财产吗?这些大臣听进去了吗?在明末的惨烈变动中,士绅阶级,除了几个(史可法等),绝大多数选择“宁可降清,也要镇压农民起义”,(阶级立场决定),连妓女都瞧不起那些台上台下的官僚吧?
最近的,苏联819之前,人们难道不是也认为官僚集团会为自己的利益而保住苏联?
残酷的记录说明,达雅的几派立场假说是不成立的。
那么,解决之道在哪里?只能是组织起来的人民。而人民要组织起来,就需要有旗帜、路线、特别是要有领头的。这个领头的,是现实中的,不是未来的、100%纯洁、无错误的。李世民还知道申斥宰相“要取材于当世”呢。
所以,反对薄熙来的言论的本质,是惧怕人民组织起来。至于惧怕的人是体制派、普世派、团派,那就不是问题的重点了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂满足了造反的欲望。 1 慧诚 字81 2012-05-02 08:11:31
🙂我也不管薄内心什么理想 16 哈酷 字148 2012-05-01 09:36:45
🙂不必道歉! 老老狐狸 字0 2012-05-01 12:27:38
🙂反对薄熙来的言论的本质,是惧怕人民组织起来
🙂直说好了,就是害怕文革,反过来的观点就是不文革不足以 4 心文连博 字494 2012-05-06 14:23:16
🙂这样的说法这两年真的见多了,不好骗人了 1 zirun99 字343 2012-05-06 20:24:34
🙂何以见得? applelive 字429 2012-05-02 19:26:03
🙂达雅的历史观点都很好很正确,但最近他关于现实的发言 zirun99 字248 2012-05-04 12:16:28