主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
但实际呢?
不否定这个党,是不可能100%否定WG的。党的文件否定党自己?
直到今天,多少人要求建立WG纪念馆/大规模补修WG史,当局还不是敷衍过去了?
首先,WG的实际结果确实是很坏的。“4-5天安门事件”,完全是群众自发对WG的否定,没有任何官办宣传机器的鼓动作用。粉碎四人帮后,广大群众的欢欣鼓舞,你可以说有宣传拔高的水分,但在四人帮政治高压下自发形成的“天安门事件”是实打实的。WG主体上是坏事,是老百姓激烈反对的,是危害民族生存的,这是无法歪曲的。
这个很坏很坏的WG,是由无数的个例,无数个造反派个体的狂热行径来构成的。在粉碎四人帮后,如果本着“以牙还牙,以眼还眼,依法伸冤,除恶务尽”的精神,报复可以是很残酷,很大面积的。但在实际处理中,清洗下来的“三种人”并没有大批地关,轰轰烈烈插牌公审,大批地杀,而是审查后静悄悄发回原劳动单位,永不提拔,还你一个平静的下半生。这算不算公允呢?算不算“以直报怨”呢?
当时为了安抚人民,为了突出“一举粉碎”的正当性,在这个文件里彻底否定WG,同时公审四人帮,都是必要的。但在实际操作中,还是逐步平静人心,逐步转移全党工作重心,小碎步平稳转向,防止翻车。
邓公后来一直强调的,“为政务求安静”,就是“治大国若烹小鲜”的同义词。这些老干部,自己给斗得人不人鬼不鬼,妻离子散,命不够硬的更是怨魂无数。劫后余生,一朝权在手后,不是急于出一口鸟气,而是小火细炖,慢慢收尾,这算不算“公允”呢?
听其言,观其行。从文字上看,你是对的,文件对WG是彻底否定的;但在行动上,党仍是冷静审慎的,四人帮一个也没有上绞架。所以实际效果,是各个方面都愿意接受的。
- 相关回复 上下关系8
🙂客气。我也是在不断成长的。共勉 物格修齐 字0 2012-05-04 22:31:11
🙂屁股问题,不跟你讲道理。但有人讲理 金台夕照 字104 2012-04-30 22:15:55
🙂下面有人问你文革,被你打岔绕过去了 3 使用尽量中文 字182 2012-04-29 13:14:01
🙂在中央这份文件里是完全否定WG的
🙂现在谁相信中央呢?党史自四五一来就是小平改开一党写就 3 知其何休 字87 2012-05-04 22:02:54
🙂罗马不是一天刨平的 本嘉明 字24 2012-05-05 00:02:08
🙂但在行动上,党仍是冷静审慎的 coo 字415 2012-04-30 16:41:25
🙂人类5次大革命,如何对待战友反映了一个值得深思的现象 5 PBS 字358 2012-05-01 21:35:51