主题:从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
您看能不能在政治斗争方面解答一二,当编剧本也行。
我的问题是,为什么HW下如此大力气+代价倒薄王?(HW当符号也可以,反正一定有这个人)
为了通常说的利益?恩怨?HW期望得到什么?为打击个别坏分子,不惜搭上政党政权的声誉?不惜搭上HW自己至少是政治上声誉?
表面导火索是王进入美术馆。不管这个机会是HW制造的,还是送上门的,HW为什么要抓这个机会?以后来显露的力量对比来看,HW当时要想大事化了应该难度不大,至少代价很有限,化解完王风波,然后该干嘛干,HW总有好多正事要干吧。从后来事态来看,HW即便有倒薄王的愿望,却显然没有太多计划准备,或者计划很臭,所以事态变化混乱纷呈。
简单说,目前为止,无论从正面的因素,政党,政权,国家利益来看,还是从HW个人至少是政治声誉来看,倒薄王都没得到好处,反而可能冲击了很多正事。
到底薄王哪里得罪了HW?以致HW非孤注一掷不可,还是那个点,HW至少个人声誉冒了极大风险。虽说政治人物可能智力很低,我还是不相信他们预计不到目前的态势,他们可是想了好多天,政治人物至少在冷静,忍耐力方面比较过人吧。
再简单点,HW原来是不是必须倒薄,是的话,怎么计划就怎么做,不是的话,再诱人的陷阱也不应该跳。基本上我不相信王进入美术馆是HW的布置,太臭。倒薄实在没招可以偷拍他洗澡,要不偷拍他爱人,要挟要挟,代价低而且容易操作。
- 相关回复 上下关系8
🙂假的,286说话是很口语化的,甚至还有四川俚语 8 朴成兴 字116 2012-05-08 08:32:48
🙂遗嘱和遗志, ccrue 字12 2013-12-15 07:34:28
🙂这得是个美国佬针对现在捏造的吧。也太假了。 路远无轻 字0 2012-05-08 09:00:05
🙂请教铸剑老师一个不知道算不算问题的问题
🙂一个政治博弈的帕累托劣结果是如何形成的? 216 铸剑 字4562 2012-05-05 04:12:44