主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
林肯先生说过:一座裂开的房子是站不住脚的。这两年来的“做蛋糕”和“分蛋糕”,本质是对这个所谓的8%,官僚、买办企业、国外金融资本“非常满意”,而工人、农民等劳动者、中小企业是很不满意的。
体制派、中庸(团)派等,都迷信只要有8%,这个政权就会“稳定”地传下去,所以它们的口号就是“做蛋糕”优于“分蛋糕”。
但从08年以来,随着中国网上议政的主流,开始充分认识到这个8%是保持这样一种经济秩序:每创造100元财富、国外先分走90元、剩下的10元在国内再优先分配给官僚、买办。所以这“做蛋糕”一派(或合伙)已经失去作为一个民族领导的合法性了。只是现在大多数劳动者还没有像网上议政群体(这是小众)一样认识到这一点。
中国已经像前苏联的末期,四处冒烟,所以讨论下一步道路,不是“无理由折腾”。
你说得很对,重庆这样的缓和方式,现政权(官僚、买办、国外资本)的代表如此不容,中国百姓都觉得武革简直成了唯一的道路(当然普世派希望的是前苏联式的分裂解体)。
过去几年,国内几个左派网站(如乌有、旗帜)都没有登一篇关于普选的文章,客观上,他们犯了很大的错误、给人们留下印象左派不要普选:这首先是在理论上背理了马克思巴黎公社的原则、列宁的人民直选论述、毛泽东的人民民主思想。
您最后的问题:小的改变不行,大的改变就行吗?E先生对继承选举的失败、不等于全国选举领导人也会失败,应该很好地回答了这给问题。
再次感谢回复交流
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这个目前看不到任何实现的可能啊 xiaobailong 字0 2012-05-04 17:34:44
🙂你能否解释一下什么是你心目中的现实可行性吗? 2 zirun99 字544 2012-05-04 23:26:46
🙂如果重庆模式都行不通,凭什么你认为全民选举就可行呢? 1 xiaobailong 字540 2012-05-05 09:59:44
🙂谢谢回复交流
🙂认真想一想,如果中国举行选举,谁会当选? 9 xiaobailong 字1542 2012-05-05 15:39:17
🙂精英和毛泽东的区别在于:是否相信人民 4 zirun99 字1144 2012-05-05 17:15:52
🙂可不可以不要这么幼稚 2 xiaobailong 字610 2012-05-05 17:32:56
🙂小龙先生,我们已经活在2012年5月 zirun99 字106 2012-05-05 22:38:48