主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
我认为在今年3月份之前,如果温和薄两人作为竞选对手,温会当选。为什么?因为温会表演。而对于选举来说,会演戏是基本功。
温是在这次倒薄中大大失分,而薄成了悲剧英雄,获得了比以前更多更坚决的支持。但是若没有这次的事情,薄未必就一定会当选。看看美国选举中Ron Paul的遭遇就知道了。美国选举选了那么多次,为啥没有选出薄这样的人物呢?有这样倾向的肯尼迪,还被射杀了。
而如果倒退回去,在毛主席活着的时候,如果举行选举,毛会当选应该是毫无疑问的吧。后来呢,如果邓和华参选,华有可能胜过邓吗?
邓之后的江,其实也算是中共当时的领导人中能说会道的,而朱也是会抓眼球的。也许朱会成为江的竞选对手,否则只要他俩联手,当时的江朱组合也是没有对手的 - 当时老胡已经死了,而赵若联手温,也许能有一争,但是我不认为他们能争过江朱组合。最关键,若赵温获胜,也许中国就是和前苏联或者苏东坡一样的结局,相信这是大家都不愿意看到的。
至于后来的胡温,看看2002年大家对他俩的期待,就知道他们能不能当选了。而2008年的什锦八宝饭,更证明了他俩就算全民普选也能高票当选。当然胡后期也许是沾了温的光。但是早期温却可能是沾了胡的光 - 因为传说中的西藏钢盔。
一帮人信心爆棚,认为若全民选举,薄一定能当选,这其实是因为接下来的习李汪等人太弱的缘故。但是等着看吧,中国现在面临的内忧外患并不容易应对,这些人若应对不下来,还是得把薄请出来给他们出主意。有些人就是全才,无论怎样的政治制度他们都是能脱颖而出的,例如毛,例如普金,例如温。
是的,普金最早脱颖而出并不是因为选举,他是被叶利钦直接任命为总理的。所以用普金来论证选举的合理性,是不合适的。 而温历经三朝,从文革到改开,从64到入WTO,温一路都是不倒翁,若选举,他这个影帝毫无疑问比别人具有更大的优势。所以想用选举来倒温,更是南辕北辙,碰到人家的强项了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你能否解释一下什么是你心目中的现实可行性吗? 2 zirun99 字544 2012-05-04 23:26:46
🙂如果重庆模式都行不通,凭什么你认为全民选举就可行呢? 1 xiaobailong 字540 2012-05-05 09:59:44
🙂谢谢回复交流 3 zirun99 字1177 2012-05-05 14:15:27
🙂认真想一想,如果中国举行选举,谁会当选?
🙂精英和毛泽东的区别在于:是否相信人民 4 zirun99 字1144 2012-05-05 17:15:52
🙂可不可以不要这么幼稚 2 xiaobailong 字610 2012-05-05 17:32:56
🙂小龙先生,我们已经活在2012年5月 zirun99 字106 2012-05-05 22:38:48
🙂俄罗斯三万人集会反对普京就职,你怎么看? 1 xiaobailong 字1437 2012-05-07 17:43:53