五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84379 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 认真想一想,如果中国举行选举,谁会当选?

我认为在今年3月份之前,如果温和薄两人作为竞选对手,温会当选。为什么?因为温会表演。而对于选举来说,会演戏是基本功。

温是在这次倒薄中大大失分,而薄成了悲剧英雄,获得了比以前更多更坚决的支持。但是若没有这次的事情,薄未必就一定会当选。看看美国选举中Ron Paul的遭遇就知道了。美国选举选了那么多次,为啥没有选出薄这样的人物呢?有这样倾向的肯尼迪,还被射杀了。

而如果倒退回去,在毛主席活着的时候,如果举行选举,毛会当选应该是毫无疑问的吧。后来呢,如果邓和华参选,华有可能胜过邓吗?

邓之后的江,其实也算是中共当时的领导人中能说会道的,而朱也是会抓眼球的。也许朱会成为江的竞选对手,否则只要他俩联手,当时的江朱组合也是没有对手的 - 当时老胡已经死了,而赵若联手温,也许能有一争,但是我不认为他们能争过江朱组合。最关键,若赵温获胜,也许中国就是和前苏联或者苏东坡一样的结局,相信这是大家都不愿意看到的。

至于后来的胡温,看看2002年大家对他俩的期待,就知道他们能不能当选了。而2008年的什锦八宝饭,更证明了他俩就算全民普选也能高票当选。当然胡后期也许是沾了温的光。但是早期温却可能是沾了胡的光 - 因为传说中的西藏钢盔。

一帮人信心爆棚,认为若全民选举,薄一定能当选,这其实是因为接下来的习李汪等人太弱的缘故。但是等着看吧,中国现在面临的内忧外患并不容易应对,这些人若应对不下来,还是得把薄请出来给他们出主意。有些人就是全才,无论怎样的政治制度他们都是能脱颖而出的,例如毛,例如普金,例如温。

是的,普金最早脱颖而出并不是因为选举,他是被叶利钦直接任命为总理的。所以用普金来论证选举的合理性,是不合适的。 而温历经三朝,从文革到改开,从64到入WTO,温一路都是不倒翁,若选举,他这个影帝毫无疑问比别人具有更大的优势。所以想用选举来倒温,更是南辕北辙,碰到人家的强项了。

通宝推:hansens,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河