主题:从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
特别是当时比较莫名其妙的“孤立事件”和邓林的文章。E大曾认为邓林文章是B投机的行为,也可能。但考虑到几周之后,B突然在大会上的强硬表现,似乎很难想象他竟会象落水儿童一样抓邓林这个救命稻草。除非,他真是个袁绍式的草包。
我理解铸剑兄的这个模型是个简化模型。跟实际相比,可能缺少了在双方之间可能存在的沟通和斡旋。但恰恰是因为这个简化模型能很好地解释整个发展过程,所以我觉得双方之间根本没有真正意义上的沟通,也没有人在双方之间有效地斡旋,整个事情稀里哗啦地就发生了。也许该做的前几年都做了。这也是一个原因使我认为B根本没有自己的阵营。这导致了在双方之间没有任何妥协的空间。
但这又解释不通为什么他会觉得如此这般就会入常,没有人会这么幼稚。所以,我总是感觉他曾在某个阵营,但被迅速地弃子了。
当然,这些都是从权斗角度来看的。如果B自己没指望着用这样的方法入常,那又另当别论。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美国媒体早就证实了王根本什么展品都没给美国。不用乱猜了。 1 xiaobailong 字0 2012-05-06 12:29:56
🙂从逻辑上说,王英雄怎会给美国什么重要展品? 3 luguo 字658 2012-05-06 06:33:49
🙂请教关于王丽娟提供的材料 2 侯登科 字592 2012-05-05 23:41:06
🙂这个博弈说确实能够解释一些当时的发展过程
🙂路线斗争可以解释你的疑问,双方根本就没有沟通的空间。 xiaobailong 字0 2012-05-06 12:33:20
🙂双方互不信任的原因应该是最有意思的 6 酸酸 字154 2012-05-05 15:29:00
🙂原因可能就是不同路线或者理想。 26 侯登科 字490 2012-05-05 17:15:44
🙂非常感谢老师! 非常有启发! 8 侯登科 字304 2012-05-05 10:37:34