主题:求助!关于去美国留学 -- 自由呼吸F0
生物博士是可以改,学理工的也可以去搞金融法律医学。不过横向比较一下吧,就一个问题:
学生物理工的博士毕业大多数27-30岁,就算毕业后成功转行去搞金融法律医学,跟那些本科就直接学金融法律医学毕业后一直干到30岁的人比起来,谁干的是金融法律医学的核心业务?或者直指问题的核心:30岁时谁赚钱更多?
答案很明显:
1.金融界的顶端是商科出身,理工转过去绝大多数只是个quant,一辈子接触不到industry的核心。至于理工出来能转法律或者医学的,还真不多,转过去也是一数据分析员,离法官、律师和主治医师差了十万八千里。
2.Phd转行显然是被迫的,这一点读过博的人都知道。如果有可能,谁不想当本专业的faculty拿着tenure每年享受4个月的假期?
如果你真能接触很多phd,我绝不相信你周围的生物phd们会打从内心里赞同你的观点。因为我可以肯定我接触过的博士比你多、比你广。
你要坚持自己正确,我没意见;但lz是在了解market,误人子弟就不好了。在NY,Boston,Chicago,同样年龄的商科本科生和生物博士的生活质量差距天差地远,除了少数的例外,这是明眼人都能看到的事实。硅谷可能phd稍微得志一些,但这种bias并不成为phd或者cs专业坐井观天自我感觉良好的理由。
- 相关回复 上下关系8
🙂生物再次中枪 1 光华岁月 字48 2012-04-30 11:14:50
🙂所以说啊,读了博的人还是别掺和人家本科生的事了 7 flux 字441 2012-04-25 00:17:21
🙂博士也是读过本科的 9 梦涛 字727 2012-04-25 15:10:57
🙂这么说未免自欺欺人
🙂同意。懂编程不一定要去做编程 2 puma2011 字115 2012-04-24 14:59:39
🙂写得真好,呼唤楼主认真参考 1 李根 字0 2012-04-24 13:07:45
🙂罗切斯特城市太小了 5 渡泸 字329 2012-04-23 20:59:58
🙂小地方的学校有利于集中精力学习 4 高野谪客 字246 2012-04-25 00:18:53