主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
抓奴隶烧砖,不能用陈旧的思想来看待。 第一能解决奴隶的就业问题,帮助政府为他们提供温饱。第二能创造社会财富,上缴税收,增长GDP. 两全其美的事情, 改革开放都三十年了, 为什么就有人思想还那么保守转不过弯?
不要跟我辩解说什么民主之类的。 成功的民主制度几乎都是建立在奴隶制度之上的。 著名的古希腊民主城邦, 譬如雅典之类民主先驱, 没有一个不是靠奴隶支撑物质生产, 让有选举权的自由民们有时间探讨各种公共议题。 当奴隶制度被摧毁, 欧洲也就陷入了黑暗的中世纪。 大航海时代开始之后, 欧洲人从非洲再次获得大量奴隶, 廉价的劳动再次让民主成为可能。 现代民主的典范美国,伟大的民主制度和黑奴的贡献密不可分。 一直到二战后,美国可以通过经济手段从全世界收刮廉价劳动之后, 才让黑奴制度彻底终止, 让黑人成为法律意义上平等的人。
回过头来看中国建政六十年, 以十一届三中全会为分水岭, 之前二十九年在无力对外掠夺的时候, 就不公正的过分强调平等, 与奴隶制背道而驰, 与民主制度渐行渐远。 自从开始改革开放, 正确认识到发展才是硬道理。奴隶制封建制, 能发展就是好制度。 适当的让一部分人提供奴隶劳动, 让另一部分人先富裕起来,既是GDP发展的必须,也是建设民主制度的必要。 当然, 国家不应该把供养奴隶的责任, 完全推卸给工作创造者, 应该尽快建立全社会的医药, 养老和教育保障体系, 让黑砖窑里残废的, 年龄太大超过30岁就会被富士康辞退也没有积累再就业技能的, 都能够继续活下去, 不要成为社会的不稳定因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂我举以下两个事实证明中国革命比美国独立战争彻底得多 22 达雅 字352 2012-05-02 02:16:47
🙂中国在法律上的确废除了奴隶制,但是。。。。 1 PBS 字330 2012-05-09 12:22:47
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂奴隶制封建制,能发展就是好制度
🙂很同意达雅的就历史谈历史的观点 zirun99 字38 2012-05-03 12:10:58
🙂你这两个论点不成立 5 PBS 字1609 2012-05-02 03:03:26
🙂资产阶级革命的任务是推翻封建生产关系好不好 13 达雅 字245 2012-05-02 11:35:39
🙂当初那帮革命者真的搞懂了革命的逻辑一定是放弃暴力斗争的 coo 字54 2012-05-02 00:32:42