五千年(敝帚自珍)

主题:美韩FTA条款摘录 -- 葡萄

共:💬144 🌺1071 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国民党的中美友好通商协定至少纸面上是平等的

美韩这个要比,跟二十一条差不多,纸面上就是不平等的。

所以中国的应对只能给韩国两种选择,要么利益均沾,让中国拿到跟美国同样优惠的条件。要么,完全切断中韩两国之间的任何优惠贸易,不能给美国任何借道韩国来控制中国的机会。

要知道,美韩双边贸易额是900亿美元,而中韩双边贸易额时1800亿美元。韩国对中国的经济依赖是对美国的两倍。而且韩国有巨大的对华贸易顺差。韩国的经济增长跟中国有直接的相关性。

中国最近有点儿陷入在大东亚经济圈的迷思里面了。这么一个经济圈,如果中国是太阳一样的恒星,别的小的经济体是绕着太阳转的行星,那么当然是不错的情况。但是如果是在中国的经济体上,插上韩国这样的吸管,让美国顺着这管道来吸中国经济的血,那就得不偿失了。

话说如果中国整合东南亚国家,可以得到粮食,水果,橡胶等中国需要的东西。而韩国,中国把韩国整合进来,可以得到什么利益呢?短期看,就是韩国的电子产品,仍然能够生产一些中国生产不出来的东西。别的方面例如汽车什么的,中国完全不需要韩国。那么就说电子产品,正是中国产业升级需要抬升的目标。如果把韩国整合进来,虽然短期可以促进产品更快地更新换代,但是长期来看,对于中国产业升级发展自己的电子产业,是有非常大的负面作用的。

等到中国升级换代完成,韩国对于中国来说就是毫无用处的。所以如果中国现在跟韩国签订平等的贸易协定,就是卖国。只有拿到跟美国一样的优惠条款,才可以考虑考虑。其实就算那样,我也不是很赞成。因为那样相当于中美两国通过韩国直接连通起来了,而中国弱美国强的情况下,中国还是比较吃亏的。

总之,我反对中韩FTA。我认为最好的情况,就是中国逐步减少跟韩国的经贸来往,而给中国自己的产品升级换代提供空间,逐渐替换韩国的产品。如果能跟日本协调一致,共同持这个立场,那就又多了一分把握。

通宝推:青衣江水,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河