五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲谈此次朝方扣我渔民事件 -- 忘情

共:💬135 🌺670 🌵71
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】闲谈此次朝方扣我渔民事件

20日晚,近期闹得沸沸扬扬的“朝鲜扣我渔民”事件终于暂告一段落。渔船和渔民都放回来了。至于下一步中朝双方该如何做,对双方来说都是个两难的选择。

“抓我渔民,勒索赎金”,这么扎眼的标题一出来,不知多少人热血上涌,大骂朝鲜忘恩负义的同时,照例要大骂当局软弱,人尽可欺。

然而,事情真是这样吗?

目前掌握的信息是,这事双方都有错,而且中方错在先,要讲起理来其实并不理直气壮。

由于我国近海的渔业开发过度,资源迅速枯竭。而朝方海域因没怎么开发,资源颇丰。于是咱们的渔民频频越界捕捞,这是咱们不对在先。对于朝鲜来说,你这是公然侵犯了朝鲜主权,可基于现实的考虑,管也不是,不管也不是。于是中朝双方找到了一个大家都能接受的办法:中国渔船只要向朝方交纳一定费用,就可以越界捕捞。当然,这笔钱朝方不好直接收,于是丹东的黑社会便充当起了中介。

客观地说,这种做法对双方都有利。咱们的渔民虽然交了费,但肯定是有赚头才会这么做。对于朝方来说,自家海里的资源,自己没这个能力悉数开发,与其看着鱼儿在海里游来游去干瞪眼,不如睁只眼闭只眼弄点活钱。

不过,这种做法是上不了台面的。遮羞布一被掀起,大家都颜面无光。这种见不得光的事情存在不是一天两天了,我相信双方的高层都不是聋子、瞎子。但既然装聋子、瞎子对彼此都有利,何乐而不为呢?

这一回,来自外地的渔船不信这个邪,拒交越境捕捞费,坏了当地的“潜规则”,引发朝方的反应就不奇怪了。毕竟此例一开,有样学样,今后这生意就没法做了。而且为了杀一儆百,赎金方面狮子大开口,否则就撕票,这也是黑社会对此类事件的惯常做法。

作为中方来说,我作为政府,我就有保护自家公民的责任和义务。就算我的人有错,也该由我关起门来执行家法,断断没有让外人处置的道理。

因此,这次双方当局的反应都纯属正常。有人骂外交部,说什么将其降格为渔业事件。问题是,不降格为渔业事件你还能怎么说?把事情的前前后后全摆到桌面上?承认我们的渔民一而贯之地侵犯他国主权,而我们却一直以来未加管束?

从中朝双方的反应来看,大家各有顾忌,都不希望将此事件闹大。现在人回来了,船回来了,赎金一分钱没交,对朝方来说已经是大失颜面。但是中国是朝鲜唯一可以指望的靠山,虽然两国几十年来恩恩怨怨不断,但朝方毕竟心里明白,无论如何不能和中国彻底闹翻,那样是自寻死路。所以,有人猜测这次事件是金三胖为了发泄对中国不满而故意弄出来,这种说法着实让人难以相信。若果真如此,这次金三胖可谓颜面尽失。站在金三胖的角度,自己年少少威,加之接班不久,虽然公开场合大家谄词汹涌,热泪盈框,但不服气者大有人在,这时候他不抱紧中国这条粗腿,岂不是自寻死路?

接下来,中方抓捕丹东当地的黑老大,朝方抓几个边防军,这案子就算结了。我现在关注的是这次事件闹开了,今后该怎么办?今后咱们的渔船还能越界捕捞吗?那么多渔民吃什么?要是大家都照章办事,对双方来说都损失了一大笔。要不然弄个变通的办法?双方搞个“联合渔业开发公司”?协商好分帐比例?把暗钱变成明钱,也省得肥了中间经手人。

通宝推:年青是福,三笑,punishment,wxmang的书童甲,高粱,dfindy,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河