主题：【原创】闲谈此次朝方扣我渔民事件 -- 忘情

20日晚，近期闹得沸沸扬扬的“朝鲜扣我渔民”事件终于暂告一段落。渔船和渔民都放回来了。至于下一步中朝双方该如何做，对双方来说都是个两难的选择。

“抓我渔民，勒索赎金”，这么扎眼的标题一出来，不知多少人热血上涌，大骂朝鲜忘恩负义的同时，照例要大骂当局软弱，人尽可欺。

然而，事情真是这样吗？

目前掌握的信息是，这事双方都有错，而且中方错在先，要讲起理来其实并不理直气壮。

由于我国近海的渔业开发过度，资源迅速枯竭。而朝方海域因没怎么开发，资源颇丰。于是咱们的渔民频频越界捕捞，这是咱们不对在先。对于朝鲜来说，你这是公然侵犯了朝鲜主权，可基于现实的考虑，管也不是，不管也不是。于是中朝双方找到了一个大家都能接受的办法：中国渔船只要向朝方交纳一定费用，就可以越界捕捞。当然，这笔钱朝方不好直接收，于是丹东的黑社会便充当起了中介。

客观地说，这种做法对双方都有利。咱们的渔民虽然交了费，但肯定是有赚头才会这么做。对于朝方来说，自家海里的资源，自己没这个能力悉数开发，与其看着鱼儿在海里游来游去干瞪眼，不如睁只眼闭只眼弄点活钱。

不过，这种做法是上不了台面的。遮羞布一被掀起，大家都颜面无光。这种见不得光的事情存在不是一天两天了，我相信双方的高层都不是聋子、瞎子。但既然装聋子、瞎子对彼此都有利，何乐而不为呢？

这一回，来自外地的渔船不信这个邪，拒交越境捕捞费，坏了当地的“潜规则”，引发朝方的反应就不奇怪了。毕竟此例一开，有样学样，今后这生意就没法做了。而且为了杀一儆百，赎金方面狮子大开口，否则就撕票，这也是黑社会对此类事件的惯常做法。

作为中方来说，我作为政府，我就有保护自家公民的责任和义务。就算我的人有错，也该由我关起门来执行家法，断断没有让外人处置的道理。

因此，这次双方当局的反应都纯属正常。有人骂外交部，说什么将其降格为渔业事件。问题是，不降格为渔业事件你还能怎么说？把事情的前前后后全摆到桌面上？承认我们的渔民一而贯之地侵犯他国主权，而我们却一直以来未加管束？

从中朝双方的反应来看，大家各有顾忌，都不希望将此事件闹大。现在人回来了，船回来了，赎金一分钱没交，对朝方来说已经是大失颜面。但是中国是朝鲜唯一可以指望的靠山，虽然两国几十年来恩恩怨怨不断，但朝方毕竟心里明白，无论如何不能和中国彻底闹翻，那样是自寻死路。所以，有人猜测这次事件是金三胖为了发泄对中国不满而故意弄出来，这种说法着实让人难以相信。若果真如此，这次金三胖可谓颜面尽失。站在金三胖的角度，自己年少少威，加之接班不久，虽然公开场合大家谄词汹涌，热泪盈框，但不服气者大有人在，这时候他不抱紧中国这条粗腿，岂不是自寻死路？

接下来，中方抓捕丹东当地的黑老大，朝方抓几个边防军，这案子就算结了。我现在关注的是这次事件闹开了，今后该怎么办？今后咱们的渔船还能越界捕捞吗？那么多渔民吃什么？要是大家都照章办事，对双方来说都损失了一大笔。要不然弄个变通的办法？双方搞个“联合渔业开发公司”？协商好分帐比例？把暗钱变成明钱，也省得肥了中间经手人。