五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人与细胞(一) -- wild007

共:💬19 🌺82
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 好吧,最后再写一帖后继续主帖,争议搁置

个人觉得马克思用了以偏概全的方法来论述剥削的问题。实质上最苦难的工人是那些老弱病残,从“工具”的角度考虑,这些是用旧了需要淘汰的,自然无法享受到基本物资保障,而多数工人在有效周期内是可以养活自己和家人的。我们惯常从工人的角度考虑问题,使得我们过于注重那些被马克思拿出来举例的人群,而其实就工人阶级的整体而言,所谓“劳动力再生必要条件”压根不是问题,否则没有工人的持续劳作供给,资本主义早就自己衰减崩溃了,怎么可能越来越强,要知道资本家们可都是翘着二郎腿风花雪月的。

人类历史上,上层都是要靠下层供养的,所以所谓的剥削从来都是存在的,奴隶社会的剥削比起资本主义社会更是不惶多让,国家的能动力包括税收和各种垄断国企在内其实都带有“剥削”的属性,不然国家哪来的“钱”,要说最大的剥削者非国家莫属。从汉武帝到拿破仑乃至希特勒、罗斯福,不“剥削”谁打得起仗。至于一定要让评价剥削的合理性,那资本家的剥削都还具备可持续性,国家的很多政策都是不可持续的,你怎么评价?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河