五千年(敝帚自珍)

主题:美前副财长文章透露美国新战略:美国卸包袱,借此拖垮中国? -- 酱油群众

共:💬32 🌺99 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 美前副财长文章透露美国新战略:美国卸包袱,借此拖垮中国?

前美国财政部副部长 罗杰奥特曼 为英国《金融时报》撰稿《油气发现将改写全球政治》

外链出处

主要结论:

西半球非常规油气资源的新发现,供应中断的威胁实际上在减弱。这些发现将降低价格和供应的波动性。它们还将“重置”并极大地改善国际关系。石油输出国组织(Opec,简称欧佩克)这个卡特尔组织的日子已经屈指可数。局势动荡的石油国家——从伊拉克到委内瑞拉——将被边缘化。

科技带来了能源供应革命。先进的地震技术和复杂的钻探方法开启了以前不为人知或无法获取的矿藏。因此,美国现在的天然气供应可以维持100年。在石油方面,美国、加拿大、巴西可能还包括墨西哥的产量预计都将大幅增长。所有这些国家在未来20年可能会位居全球七大能源生产国之列。西方世界的石油产量自1952年以来首次有望满足需求。

石油市场深化也应意味着,中长期而言,日常价格波动将降低。

还将推动全球政治秩序重组和改善。首先,随着中东产油国的实力和重要性达到顶峰并走上下坡路,该地区在地缘政治中的核心地位将会减弱。一、二十年后,伊拉克的石油日产量是否会达到100万桶的意义并不大。只有沙特阿拉伯的石油产出将不可或缺。欧佩克作为一个卡特尔组织(已在衰落)的想法将走向尾声。这将导致该地区的安全部署出现变化。

美国长期以来部署在海湾地区的军力(一直具有争议)将减弱。美国政府在那里的唯一优先事务将是沙特阿拉伯和以色列的稳定,这两个国家都已高度军事化。另外,美国政府今后的预算紧缩将支持削减这样的国防支出。

其次,俄罗斯等其它渴望获得权力的石油国家在全球的影响力也将减弱。西方国家和印尼等国石油产量的不断飙升,将导致这些国家被边缘化。例如,随着美国成为液化天然气出口国,俄罗斯切断对欧洲能源供应的能力将减弱。这一点,再加上俄罗斯人口不断减少且经济疲弱,将让俄罗斯进一步衰落。

美国将主动退守西半球?

美国能源政策将越来越着重于在西半球的关系。特别的,巴西可能会成为全球最强大的经济和金融参与者之一。这种着重很有可能会在整个美洲地区促成一个自由贸易区。

中国接过美国的烫手山芋,充当东半球“城管”?

中国将受到很大影响。中国的石油日进口量预计将从400万桶增至1200万桶。中国80%的能源需求可能最终不得不依靠进口。但中国已是中东和非洲石油的最大客户,这些地区一直不稳定。随着西方对中东的保护减弱,中国将承继美国留下的脆弱性。

二战后,西方曾在能源生产方面引领世界。随着西方石油生产陷入停滞,这种状况消失了。西方的消费量飙升,中东的产量增加,不稳定性也随之而来。能源从东方向西方输出。如今,这种流动即将逆转,市场将会改善,G8应该感到高兴。

随着页岩气开采技术的提升,美国能源自给率将大大提高,这将减少美国对外的能源依存度,美国因而减少对世界石油出产地区的控制也在情理之中。

同时美国在金融危机影响下也需要战略收缩若干年,休养生息,恢复元气。

这样做对美国而言也存在风险,即,美元霸权可能受到侵蚀,因为美元得以通行世界,很重要的一个原因就是美元与石油贸易绑定,从而产生了庞大的美元需求,只要买石油,不论个人还是国家,都需要先搞到美元,如果美国主动战略收缩,减少对中东产油国的控制,那美元与石油的绑定关系无疑会受到冲击。因此,可以判断,美国很有可能不会放弃控制主要产油国,如沙特,而放弃一些无关紧要的国家,甩包袱,让中国去头疼,当然如果中国被这些国家拖垮,那就更好了。

对中国而言,能源供给增加、价格稳定,当然是好事。但也有可能成为像铁矿石一样被别人剪羊毛的工具。

那么,中国又应如何对美国战略收缩留下的真空?个人认为,一定要戒骄戒躁,避免盲目乐观,更不可四面出击,干些好大喜功的面子工程。一定要仔细权衡,有所为有所不为,坚持实用主义优先,对于美国丢过来的包袱,要有所取舍,有油水就接住,没有油水坚决退货。

---------------------------

附记:美国以退为进,让人想起了二战时期欧洲人打作一团,美国人大发战争财,日本人则趁虚而入侵占中国东北,如果日本人当初在东三省止步,沉下心来好好消化几十年,再图中原,会是什么结果?然而历史不能假设,错过了二战,日本恐怕要再等千年才有再次觊觎中原的机会了!

幸福来得太突然,往往让人失去理智,在中国崛起的过程中,我们最常见的假设就是美国严防死守,处处围堵中国,所以很多人认为中美必有一战。

但如果美国不按常理出牌,真的在世界范围内主动进行战略收缩,留出大片真空给中国呢?美国这样做的可能性也不是不存在,如果这样做也符合逻辑,现在围堵、遏制中国不仅自己力不从心,还可能两败俱伤,让其他国家渔利,重蹈英国的覆辙,美国作为二战英德相争最大的受益者,恐怕比别国对那段历史更为熟悉,显然也会吸取大英帝国当年的教训。

主动收缩,既可以以此为筹码与中国做利益交换,又可以卸掉一些包袱、减少负担,专心修养,还可以躲在一边等待缺乏城管经验的中国犯错误,到时候它再来收拾残局,可谓一举多得。

当然,这是美国一方面的如意算盘,事实也不会完全按照美国的剧本来走,这就要看中国应对的如何了,如果说当年进北京是赶考,那这次走向国外,也是一次更为艰巨的“赶考”。

中国该如何应对?是像日本人那样贪大求全、企图毕其功于一役,还是有所为有所不为?

我想还是老百姓的那些老话说得好:心急吃不了热豆腐,一口也吃不成一个胖子,饭要一口一口吃,路要一步一步走,步子迈得太大了,反而可能扯着蛋,留下病根。日本是个很好的例子,在顺境下,中国更要hold住自己,不要重复日本当年的错误,一失足成千古恨。

深感这几年世界形势发展变化太快、太剧烈,大大超出了我们的预计,就像大家没有预计到2008年金融风暴一样,原本以为赶超美国会是一场持久战,没想到它却突然内伤。

这次美国战略收缩或许也会如同2008年一样,当时,因为没有提前估计到金融危机的严重程度,以致后来仓促出台4万亿经济刺激大跃进。只不过这次是在政治、军事领域。而我们似乎也如2008年一样毫无准备,这次中国会不会再犯同样的错误,再来个政治、军事上的“4万亿大跃进”?

因此中国现在迫切需要梳理、总结欧美大国以往的城管经验,以资借鉴,避免再犯它们曾经犯过的错误。所以,也希望河友们发挥各自专长,多多收集、整理这方面的资料,为中国走稳每一步贡献一份自己的力量。

“机遇是留给有准备的人的”,如果中国这次因为准备不充分而浪费大好机会,那可能就只能像日本一样老老实实等下一次天上掉馅饼了。

通宝推:舞动人生,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河