主题:【恶搞】【转发】壮哉国军征战桑赫斯特竞赛【附送外一篇】 -- 李根
从训练到器械(虽然不少都是德国佬淘汰的),部队人员平均水准也很高。在远征军打出名好之前,这可是当时党国呼声最高的王牌,但是最后的结局却很悲惨。养活这么一两只奢侈的部队对当时的国党来讲或许困难,但是并不是完全脱离实际。党国那只数量不多但贵在品种齐全的万国牌坦克部队里还有一支是专门为税警服务的……
其实说白了国内败仗连连,如果排除掉训练、器械等客观因素,糟糕的指挥与军团间恶劣至极的配合导致的失利因素或许更大,而这其中,常凯申校长的谋略与政略还有其智囊团对战局的“准确预测”都是脱不了干系的。
说点题外话,其实器械、训练、学历这些东西在当时的国内战场上虽然作用不少,但并不绝对,最重要的还是军队的凝聚力,而这是国军最缺乏的。从抗日战争到解放战争,国军似乎从来就没尝试过去激发自己部队的斗志,并且把他们团结起来,或者说他们尝试了,但是方法错误而且不得其解(或者没办法改变)。用攥不紧的拳头打人又能有什么好结果?解放战争时国军的阵容对于解放军一样是异常奢侈的,但是历史最终的结果还是站在了团结的一方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂驻印军应该是脱胎换骨的变化 1 A9411004 字80 2014-05-13 02:11:38
🙂那是在抗日战争时比起国内战场的败仗连连啦 12 索罗门 字400 2012-05-24 02:06:21
🙂补给训练,都是老美给的 5 fighterbruno 字84 2012-05-26 11:37:02
🙂德械师不也是类似么
🙂确实。国内被打的屁滚尿流,落荒而逃 2 土八路 字51 2012-05-23 11:39:28
🙂就跟西奔的匈奴突厥一样 1 非真 字0 2012-05-24 23:42:03
🙂战略上胜利只有北伐。 1 曾自洲 字38 2012-05-23 04:03:33
🙂其实北伐也很难说是完全的战略胜利 5 索罗门 字230 2012-05-24 02:08:42