主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

发现某人 某人说某人这样把自己差点转晕了，而且有些不尊重人，还是换回来的好。

主义回复（接第一季最后葡萄的回复）

我理解的是 主义 没有搜到 葡萄给的那个标题。

我自己也搜了一下，有好多，天煞的 我引用了凤凰网的，而且凤凰把 “干部变成参谋了”。我倒。。。。我有罪（还好是5月29日搜索）

葡萄回复

你看葡萄，早说么，用个

多不好。 还给回了“恼羞成怒”的成语么。

此时，谢天蟹帝，有人打圆场了，感谢cctvmtv

mailsina 的意思：凤凰是更改了标题。换句话的有图有真相啊。 如果我理解mailsina 的意思错了，mailsina看见了可以回复下。

还有最谢天蟹帝的是有人居然弄到了百度快照，结论果然是凤凰把5月27日的标题“干部” 在5月29日改成了“参谋”（我可以瞑目了）

那么结论就是 ，葡萄转载和标题没有问题，那是个事实，所以主义 的那个结论至此对葡萄来说不厚道。

葡萄回复

（这个葡萄怎么又拉回话题了，人家都说没搜到么，所以就理解了是你断章取义，替换 曲解了。可恶的是你说主义不“诚实”那样会长长鼻子的。）

应该是在大家都觉得凤凰网更改了 标题，

怎么纠缠在凤凰改标题了，本来标题和内容就有的，关凤凰屁事。

主义回复mailsina

注意： 这个时候 转移了。。。 “ 葡萄你不厚道啊，挖坑啊。。。”这句话是我说的。不好意思

主义的意思（个人理解）：你葡萄知道那标题故意吸引人的，还到处发，大家别纠缠葡萄是不是完全原文转发的吧，转化成葡萄知道标题党不捅破，是不是有什么阴谋，他想掩盖另外一个问题。 好了，所谓的 葡萄，替换，曲解 从主谓宾结构分析，以及断章取义，恼羞成怒都不提了， 葡萄 你想干啥？5月27日转标题，都看出来是标题党还转。 我还好在5月29 看见了你想掩盖另一个问题么。。

问： 那个问题是什么？

答：还得从那两个故事说起。。。。