主题:亨廷顿的宿命论魔咒:领导暴力革命越成功的政党自误将会越深 -- 隐字术
老百姓只要能过上好日子,没人会自主地去关心谁在台上,怎么上去的。
老百姓过不上好日子了,就会求变。这时候改变政府就是一个可能的变化,追究政府的来历无非是为这种方案寻找理由而已。
西方的权贵们发明了竞选游戏,让老百姓相信选票才是唯一的武器,在日子不如意的时候,还可以在四年一次的左右互搏中寻找希望。百姓心中有希望,形式上有参与,这样过不上好日子也不会走极端,更不会怪到权贵头上。给信徒希望,让信徒参与,但一切不幸都是信徒自己的错,这是很多宗教的通用模式。选举教也不例外。
中国的大多数老百姓的日子还在继续变好,当然也有很多人的日子已经不再改善甚至开始恶化,但这些人或者不是底层,或者占人口比例还低。总之,在全国范围内,力量对比还是大大地有利于政府。所以现政府还不必担心由底层不满而引发的改朝换代问题。合法性之类的问题,只是在舆论阵线上敌对方的一次攻击而已。这种虚拟性的攻击,可以改头换面层出不穷,须要的只是一套貌似通顺的说辞。这种说辞,通常有自己隐含的前提,在这些前提下讨论,从逻辑上很难推翻其结论。
否定其前提就是了。
比如,父母的合法性哪里来?合法性和子女的幸福有关系吗?
信用卡高利率的合法性哪里来?合法性和消费者的幸福有关系吗?
高管阶层的高收入合法性哪里来?对股东的利益有帮助吗?
油价可以每月上窜下跳几十个百分点的合法性哪里来?对经济有帮助吗?
或者封口,隐蔽些的就制造各种噪音,美其名曰多样化。这招也是老美的最爱。
- 相关回复 上下关系8
🙂TG又成特例了? 3 xiaobailong 字102 2012-06-03 06:53:13
🙂别误会,我是指要注意普遍性与特殊性之间的关系 隐字术 字84 2012-06-03 08:56:27
🙂用户乐善达到450以上才能宝推。 1 btest 字32 2012-06-01 11:09:54
🙂啥叫合法性?哪里来的法?为什么不合法就要反对?
🙂只能说明你对现代性启蒙的强大力量缺乏认识 隐字术 字0 2012-06-01 07:20:16
🙂人类走了一圈之后又找到了新上帝--资本和法律 uphere 字18 2012-06-01 08:34:49
🙂仔细再想想,亨廷顿这个说法有点先打靶后画圈 2 真理 字0 2012-05-31 21:47:33
🙂是很主观 黑传说 字177 2012-06-02 10:29:08