主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

我的pg和立场很坚定，但是我想也该结合现实的一些情况说一些自己的反思。

站在毛的思想下，我认为gcd还是要肯定邓。

我认为gcd的变质基于对嗡嗡嗡的彻底否定，但完全蜕变则要等到92南巡，在89以后的彷徨中再次肯定了加大改革开放的步伐，导致中国这两汽车向着单行道奔去，随后的大下岗成了gcd彻底对工人阶级的背叛，再随后的三块表最终在gcd的棺材板上打下最后一个钉子，就像一辆汽车冲下一个1米高的断崖，车还能走，但想倒回去就不可能了。

由此不是说88不重要，就像对建国历史的切割，76年无疑是重要的，但一般的起点都认为是78年那个三中全会，甚至也有推到79年的正式实施，所以88重要，但真正的切割点应该放在92甚至随后的大下岗浪潮中，之前人民还能够相信d中央，即使下岗也有人认为自己的牺牲在为国家分忧，还按照历史相信国家和d中央早晚会来救自己，直到这个肥皂泡的破灭，也就完成了d和人民的决裂，才会出现现在的任何事件，zf无论如何做都会招致质疑声。

但是纵观邓的所作所为，他是认可gcd和prc这块牌子的，他是实用主义，他以为把事情做好了就能得到人民的认可，他是真想探索出一条新路来，他对自己和当时的中国看得过高，认为打开窗口，既然有新鲜空气进来，必然会有苍蝇飞进来，但这些苍蝇对我们是无足轻重的，他没看到窗户打开进来的不仅仅是苍蝇，而是带着致命毒气（初期是带着迷人香气）的空气。

所以邓是好心办坏事，邓的后任就是彻底背叛了人民，理论上正式承认了资产阶级的合法性，并且让资产阶级实质性掌了权，这个才是真正意义上的变化。

否认了邓就是最底层的草根（他们是改开的受害者）要对付其他整个社会，把中产阶级（本质上也是无产阶级，改开的受益者）也推到了对立面，这不符合毛的统一战线原则。

当然很多人要说了，邓不能代表中产阶级，你看在河里的大多数是这个阶层，但是他们都反对邓。这不矛盾，如果有右派吓唬你，说你想回到毛时代吗？回到嗡嗡嗡吗？只怕很多人还是会犹豫，所以这不是你理性思考的原因，而是你的现有状态决定你的立场，中产阶层可能会疑惑再这么下去，社会要完蛋，大家都跑不掉，但是另一方说，来来来，放弃你们的一切，我们回到毛时代去，这中产阶层只怕又会往前走去了，那么，团结大多数人，孤立少量敌人，这是基本原则，彻底否定邓，起不到这个效果。

虽然现在zf做的一切，都源于邓的实用主义理论，但邓说的很多话，比如共同富裕，如果出现两极分化神马就是改革错误一类的，道理是很对的，一般人把他当做笑话，但我想的是，同样的话为什么不拿来作为团结大多数人的东西呢？

所以站在毛的立场，我反对邓，但是站在中国的大多数人反对资本主义、帝国主义的立场，我建议，要团结邓，说得明白一点，邓是党内路线问题，最多和王明路线类似，但对资本主义和帝国主义那是敌我矛盾，你死我活的关系，甚至资本主义都要细分为权贵资产主义和中小资本主义，对于后者也还是要以争取为主。

如果彻底抛弃了邓和他的政策受惠者（可能很多受惠者没有感觉到），剩下的这一部分只能进一步边缘化，沦为无足轻重的附庸。

对于88，现在看很多事情如果提前做了能避免到那种程度，但是放在历史的观点，基本都是事后诸葛亮，几乎是一步步被推到那，后面的结果包括邓也是想不到的，所以说这是邓过高看重自己的理由，可悲的是，他没有吸取教训，仍然高估自己，又向错误的方向走了一步，相对于毛的及时分析及时反思（比如对大跃进的反思，对林彪事件的反思），邓欠缺得太多了。

再换个视角，从对方的立场来看，要彻底否定邓，要让乱棒真人替换邓、成为gcd的代表，也说明他们是在拉一帮（中间阶层）打一棒（底层老百姓），只不过资本的本质决定了他们必然会走向整个无产阶级的对立面，在这个过程中，他们分化瓦解无产阶级的策略越成功，他们就能走得越远。

所以结论就是：不要轻易彻底否定邓。