主题：茗谈（74）：“引渤入锡”和养鱼 -- 本嘉明
共:💬53 🌺291
复 你这个问题问得好
鱼这个玩艺，在食物链中是消费者，自己不光合作用。集中养殖的时候，基本也不可能自己吃浮游生物什么的长肉。
换句话说，鱼的产量增长，依赖于消耗别的食物。如果消耗的是粮食，那这个计划就没意义了；如果消耗麸皮米糠之类的，那优势就在于蛋白质产出率比同样吃麸皮米糠的牲口高。
这么说到还是有意义的，但前提是不占耕地，搞在不宜林不宜牧的地方（基本就是沙漠戈壁了），而且饲料必须是人不吃的。
另外，那个送水也有疑问。一个是能源消耗问题，而且还有危险：如果水渠跑冒滴漏，三五十年之后，沿线都盐碱化了怎么办。
- 相关回复 上下关系8
🙂以前国内的论坛上讨论引渤入锡的时候，偶曾经想过一个办法 4 天天跑路 字201 2012-06-08 09:35:19
🙂鱼的饲料和抬升海水的能源问题 3 预备役师的防化 字133 2012-06-06 17:04:50
🙂你这个问题问得好 12 本嘉明 字926 2012-06-06 17:22:12
🙂我基本也是楼下PBS的意思
🙂关于跑冒滴漏 6 本嘉明 字666 2012-06-06 22:03:06
🙂养鱼也要粮食啊 4 PBS 字292 2012-06-06 17:50:27
🙂吃的是人类不吃的东西 5 本嘉明 字3657 2012-06-06 21:53:13
🙂介个思路不错！ 2 黄河清 字152 2012-06-06 03:40:46