五千年(敝帚自珍)

主题:“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众

共:💬534 🌺3336 🌵60
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 确实没有经过调查,惭愧

也没种过地。

我只是顺着下面这句话的逻辑往下说而已:

中国人用6000万吨氮肥而美国人用2600万吨氮肥,为什么中国人还要进口粮食而美国人要出口粮食?

这个问题如果没有“氮肥用的多粮食产量应该高”的逻辑支撑,那么与您的问题之间……抱歉我没法理解是什么关系。我把您的话按我的理解复述一遍就是“氮肥用的多粮食产量应该高,中国用了更多的氮肥多,但是产量还是不高,所以中国要进口而美国出口粮食”。

我觉得不可思议,因为明显的,这其中缺了好多个环节:

- 如您所说氮肥用的多粮食单产不一定高

- 单产高不一定总产高(种植面积上中国只有美国的三分之二)

- 就算总产高,人均粮食产量也不一定高(人口上中国是美国的四倍有余)

- 人均粮食产量低也可以出口(因为消费量不同,印度粮食人均产量远低于中国但也是粮食出口国)

至于说单产,您说的大概是具体到每一块地上的产量,但是从总体来看,中国用只有美国三分之二的耕地生产出来比美国高的粮食总产量,单产上中国要高的多。

美国的耕地多人少,所以他们可以一定程度上采取轮耕等符合自然规律的耕种方法,让土地的肥力自然恢复,达到少用化肥还高产的效果;而中国的人均耕地面积决定了这是不可能的。

另外您上面这些资料关于中印的部分我打个问号,印度的农业人口比中国少,工业人口呢?肯定少的更多,那么剩下的人哪儿去了?现在中国的农业人口还能达到46%以上了吗?我记得最新的人口调查中城市化比例已经超过50%了,何况住在农村的人未必从事农业。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河