主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
凳公以统治者的心态看问题,恐惧人民群众的力量,站在人民的对立面----本来么,运动的矛头就是指向这些特权派,其中包括投机分子紫阳真人,除了动用受蒙蔽的、以服从为天职的最暴力的国家机关军队以外,他是没有意愿没有智慧没有能力采用其他方法。
在对立面,经过大鸣大放洗礼,被毛从思想上彻底解放了对统治阶级恐惧,和真诚的自认为的国家主人要接受这种最暴力的恐吓,这种信息的沟通是无法达至的,以至于流血不可避免。
至于跳船派的提法,我也有不同看法,特权化---夺取新民主主义革命、社会主义革命胜利果实,将人民的利益转化为特定集团的利益,同人民守卫自己的利益的斗争过程贯穿改开以来的中国历史。这种经济利益的攫取在改开初期表现为价格双轨制过程中,利用计划内外的价差寻租,赤裸裸血淋淋,中后期利用初步建立起来的资本主义制度,在市场经济的幌子下,依然是利用特权通过股市,房市,对国企的贱买,完成生产资料和财富的转移。这种特权化权贵化在政治上就表现为封闭型的门阀,特定的利益集团相互碾压,相互妥协,逐渐形成有中国特色的权贵资本主义。 这里需要指出的--不是资本主义复了辟,是特权集团们选择了资本主义这种主流形式固化他们的掠夺。由于这种资本主义在形成的过程中是畸形的,突变的,技术上是落后的,所以社会冲突就源源不断,平方的解决方式被证明是落后的,容易让人警醒的,特权集团就进化成以维稳和谐的温情面目,所以“知我罪我,其为春秋”的忍辱负重,只要过了这个资本主义初级阶段,最后完成对以国企为载体的人民利益围剿侵吞,从经济基础上奠定私有化,中国将在资本主义的康庄大道上大步前进。
对平方,我是这么看的,从人民的角度,自此丧失政治上公开的意志表达,在血淋淋的威胁之下,妥协接受某种制度化的掠夺,无疑是失败,悲惨的;那些叫嚷还好国家尚存,鲜血可以蘸馒头同鲁迅时代的那群没有本质上的区别。从特权集团角度,凳公方法粗暴,止损得法,自此注意进化成以社会成本较小的各种体制改革的形式的制度化掠夺,无疑是成功的。
至于赵某某,万某某,方某某,柴某某,等等这些投机者,在历史上所有运动中,都不鲜见,改变不了这场运动盲目的,自发的,反应式的社会合理性。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不要这样子 1 ifuleu 字158 2012-06-10 23:02:15
🙂好吧,反正大家都认识到问题的焦点在这里了, zirun99 字78 2012-06-10 23:17:57
🙂说话要小心喔~ 露馅了吧? 1 鳕鱼邪恶 字352 2012-06-10 14:15:29
🙂对于邓除了动用军队别无他法,我这么看
🙂只问你一个问题 镭射 字82 2012-06-10 01:02:01
🙂当有老外问我天安门事件是怎么回事的时候,我都是一个回答 8 天狼星 字181 2012-06-08 00:36:30
🙂我就不同意老邓要负第一责任 10 达雅 字164 2012-06-07 00:48:35
🙂有句俗话:苍蝇不叮无缝的鸡蛋。 4 胡乱三刀 字90 2012-06-08 02:12:26