主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

邓时代死的这些人暂且不说。毛时代非正常死忘的多很多倍人又怎么说？好嘛，朱时代国企职工下岗他全责，邓时代死了学生邓负责。毛时代死了这么多，破坏了这么多，毛是否也得负全责？

发帖限制，本人没法回，直接修改现有的帖子。

本人对邓没有特别偏好。但是几点个人意见：

1.搞死活人和避孕是有很大区别的。如果几个月的婴儿强制引产肯定是祸害别人的。但是邓时代饿死人比毛时代要少得多。

2.先鼓励生，然后又说"八亿人，不斗行么“？搞阶级斗争搞死这么多人。先说亩产万斤，接着就饿死上千万，是蠢呢还是刚愎自用呢？如果邓对很多的丑态负责，毛必须也对这个负责。否则把好事都算上，坏事闭眼不看。希特勒都能塑造成菩萨。

3.对于领导人的评价，应该是老糊涂了或者犯下大点的错误就应该立刻下台。什么功大于过，屁，难道还等他们把自己的成就毁掉再说？丘吉尔原来领导过二战，立下不小功劳，但是战后犯了点错误，被英国人民赶下台。丘吉尔对此还很自豪。我们几千年来，都是上来一个皇帝，励精图治，搞得有声有色，像朱元璋这样，就像个工作狂。麻烦在于过了几代，完蛋了，结果领导人没法换，国家崩溃，开始下一个轮回。

4.忙总专门写过，78年的日子是过不下去的。tg的总结是社会和经济接近崩溃边缘。彼得德鲁克说过，如果一个职位三个人干不好？说明什么问题？职位设置本身有问题。东欧，苏联，越南，朝鲜，社会主义旗帜打不下去，不是执行水平问题，而很可能制度本身就有问题。东西德国，南北朝鲜，再典型不过：同一种人，社会发展水平差很远。老百姓自己心里也清楚，极权？好，用脚投票。所以德国翻墙的都是从东向西，棒子逃难的都是从北向南。如果社会形态据说很先进，但是就是不允许你有别的想法，只能相信宣传，闭关锁国。行，麻烦你自己去，不要整天yy非要老百姓都要接受这个。发生过社会主义最后都走向：领导人像皇帝；经济越来越糟糕；封闭言论-极权必定伴生谎言。

5.经济发展，需要制度-让大家能够发挥，并且发挥对社会有用。熬工分，阶级斗争是无法发展经济的。全面计划必然对经济有毁灭性的打击，苏联的科技发展水平够高了，计划还是不行。原因很简单，我今天想吃鸡肉还是牛肉这些因素怎么做出计划？除非统一每个人的需求。就像有些人所说，如果只有一个厂家汽车生产一种，生产率肯定很高？有点道理，规模经济最大化。可惜现实中往往行不通，没有狼，把羊扔到草原上，羊反而更容易完蛋。另外，你喜欢被统一需求么？

6.管理一个团队，有了问题，必须有解决方案。 如果没有别的方案，唯一的方案必须执行。任何的执行肯定会有问题，别人如果这个时候来批判你怎么办？

7.不好的结果可能有两种可能：政策不对，执行不对。现在的情况就是，无论中央制定政策的初衷和水平，下面都可以扭曲执行，执行，或者不执行。对我有利，高效执行。不利，扔一边去，反正老百姓管不着我，上边也不知道。很可能朱面临的情况就是如此。管理几个人的小团队，下边的人都可能不听你的。这么大个国家，上面说话，下边为什么一定会听？