主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
你除了会用“国家分裂”来唬人外,还会用“老毛永远正确”来唬人,拜托有点创意好不好。
在目前的社会形态里,不同的阶级共存是个客观存在(你不会像不承认病毒是个客观存在那样否定这个存在吧?如果你不承认这个客观存在,后面就不用看下去了,因为基本的逻辑起点不同,交流就是个扯淡)。如果承认不同阶级共存是个客观存在,那么在理论层面和实践层面,就要寻求一种多种阶级和平共处的规则。只不过,在这个和平共处的规则里,以谁为主,以谁为辅,是个关键性的问题。如果以无产阶级为主,那么就是无产阶级专政;如果以资产阶级为主,那就是资产阶级专政。
新中国的成立,老毛们通过暴力革命的方式实现了无产阶级专政。解放后,老毛们进一步通过“民族工业改造”、“社会主义工业改造”企图彻底“消灭”资产阶级,让政权牢牢掌握在无产阶级手里。但是才不到20年,老毛们发现“教育部”变成了“才子佳人部”,“党中央”变成了“资产阶级司令部”。怎么办?老毛们继续“以阶级斗争为纲”,以文化大革命的方式,“要文斗不要武斗”,“以思想教育为主,不以打倒其人为主”,又是企图从意识形态上消灭资产阶级,最后几乎以局面失控来收尾。
仔细想想,你消灭不了的东西不就是个客观存在么?既然是个客观存在,就要想办法与其共存,只不过是要找出一种方式以你为主,以其为辅罢了,这在哲学上也是行得通的,次要矛盾的存在不会导致事物的崩溃的。所以我很纳闷,老毛时代为什么不用民主的方式,从政权上、从经济基础上使走资产阶级路线的人彻底下台?邓不是要走资吗,民主投票使其彻底下台,再不悔改剔除出党;党中央不是成了资产阶级司令部吗,民主投票换一拨人上,再不悔改剔除出党,你没了政权,你成了普通老百姓,你还怎么走资产阶级路线?所以我觉得老毛们还是太仁慈了,企图从思想上来改造,而不是通过使其丧失政权和经济基础来改造。
笑贫们上台后,人家就聪明多了,人家觉得在可见的未来根本就无法解决多阶级并存的局面,所以人家从来不提消灭无产阶级,并且扔掉了以阶级斗争为纲的政治路线,开始弱化阶级斗争,开始讲“和谐社会”,开始以资产阶级为主、以无产阶级为辅走上了资产阶级的光明大道。
到了30多年后的今天,资产阶级已经变得无比强大了,人家根本就不屑于再提消灭无产阶级了。可笑的是,抓住老毛“以阶级斗争为纲”的无产阶级们还在大喊着要消灭人家资产阶级,请以“阶级斗争为纲”们握紧拳头掂量掂量,双方的力量对比如何?
窃以为,到了今天,新老毛们要有点创意,有点突破,不要老守着那老的一套固步自封了。今天的无产阶级,从权力、经济基础的力量对比上已经远远落后于资产阶级,但是无产阶级的人数优势还在,加上老毛的影响力还在,在这种局面下,发动起无产阶级的民意,呼吁民主选举,让真的无产阶级政权重新上台,才是民智之举。否则,就只剩下重上井岗山一条路了。
另外关于多党制、民主选举和军队国家化,作为真正的左派和无产阶级们,从来就没有畏惧这些的理由,如果中国真的有走社会主义的民意,多党制下无产阶级政党有什么理由不上台执政?如果无产阶级政党的执政比资产阶级政党的执政还烂,凭什么你就不能下台?关于军队国家化,军队永远听命于当前执政党的指挥,这个无论从理论上还是从实践上看,又有什么问题吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂否定了文革和毛的晚年思想,人民民主专政已经不存在了 1 戴口罩的画眉 字0 2012-06-14 10:25:52
🙂达雅说得对, 1 gzdcl 字307 2012-06-14 10:09:45
🙂老毛是不承认超阶级的“民主自由体系的共性”的 8 达雅 字547 2012-06-14 07:00:56
🙂你除了会用“国家分裂”来唬人外,还会用“老毛永远正确”
🙂客观存在的一是保持,一是改造,而不是想着共存: 1 gzdcl 字1439 2012-06-15 12:39:47
🙂抛开别的,仅这一条,就和E先生一样,抓住了要害: zirun99 字337 2012-06-15 11:01:17
🙂我没有说“老毛永远正确”,但我要求你不得歪曲老毛 3 达雅 字489 2012-06-15 02:59:14
🙂真是奇了怪了,我一直在说要有所突破和有所创新 涡扇15 字342 2012-06-15 04:38:44