主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
我这里说是针对凳子这些人的,已经几乎是无限拔高了他们的形象。因为,马恩这里说的“空谈”“幻想”显然是说对象具有“左”的倾向。而我们这里的凳子的“先富带后富”虽然表现的是空谈幻想的“左”而由于有他的执政走资实践证明,已经不是左或右的问题,纯粹就是反动了。
所以,毛时代作为走社会主义道路的中共内部的邓可以用“右”称呼,但是脱离了毛时代而进入了改开时代的邓就不是什么左右的问题了,就直接是工农的敌对势力。不要用“四项基本原则”做借口否定这个事实。
回到马恩的教导:
共产党和社会主义民主党的联合是因为有保守的和激进的资产阶级这样共同的敌人,即使如此,都不能放弃对他们采取批判的态度的权利,那么针对凳子这种和胡赵沆瀣一气,只是五十步和百步差别的走资派,我们有什么理由放弃揭露和批判他们的权利呢?我们和凳子他们有实质的共同目标吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂邓理论是有忽悠的成分,而且实践这种忽悠被放大了 1 达雅 字325 2012-06-18 02:35:39
🙂达雅,你说笑了,如果哪个“左派”要是争夺邓这块牌子 6 gzdcl 字130 2012-06-18 04:32:20
🙂邓理论的解释权,左派不去争夺,右派就要夺走 5 达雅 字520 2012-06-18 05:04:46
🙂达雅,你看,下面这段话是不是针对凳子这些人的?
🙂我不知道有多少资本主义理论家是公开反对共同富裕的 11 gzdcl 字816 2012-06-18 07:57:06
🙂伪毛左的问题就在于自以为聪明却被右派耍得团团转 5 达雅 字713 2012-06-18 21:16:17
🙂达雅,是真毛左还是伪毛左,其实不重要,因为这都是各自 7 gzdcl 字1141 2012-06-19 00:07:24
🙂当年毛泽东在中央苏区被排挤,因为党内相当多的人不理解毛 思想的行者 字198 2012-06-18 21:56:48