主题:浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
实践是检验整理的唯一标准应该是毛提出来的,但强化可能是邓时代初期进行的。那场著名的讨论应该还记得吧。
我不是无条件的反邓。
无非是整个社会都在反毛时,我站在毛一边,整个氛围(比如在河里)反邓的时候,我为他说说话,要不怎么显示出隔路来呢。
现阶段我认为应该大面上肯定邓的原因其实来源于毛。
毛上位是在遵义会议,最终确定是在延安整风,之前虽然也是gcd的高级人员,也能参加重要会议,但其实和跑龙套区别不大,而且对当时的党的决议有很多意见,但毛的伟大在于,他上位以后对自己不满意的决议和决定,并不是彻底否定,至少在他成神的年代,这样做很容易。
他只批评当时的路线有错,但承认其合法性,这是维护党的团结的正确做法,如果贸然否定的话,那党就被切割成了一段一段的,每个后一段都彻底否定上一段,这还是一个党吗。
我认为正面评价邓的原因就基于此,至少邓在程序上没有彻底否定毛的全部,也是从路线上反对9大10大的路线,但其程序本身是合法的,无非是不适合形势而进行了改正。
而在邓时代,所有的决议都是合法的,至少是符合当时制定的规则,要否定这些决议就是要否定这个时期的党本身,当时的党都被彻底否定了,当时的整个zf就成伪zf了,所有合法的基础就不存在了,那和改旗易帜有啥区别,恰好改旗易帜是我最反对的,那是用最大的代价获取不知道大小的收益,三个字:不值当。
延伸开来,江湖时代也最好不要彻底否定,可以批评这段时间的路线错误,进行改正,动不动就要全部推倒全来倒霉的还是老百姓。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个不能支持 1 独立寒秋HK 字210 2012-06-21 05:17:21
🙂路线可以怀疑,但是不能全盘否定邓 1 思想的行者 字216 2012-06-21 08:18:19
🙂晕~~~~ 6 ifuleu 字146 2012-06-19 22:12:15
🙂哦,也是,这好像是我记错了。
🙂你要好好学习党史 5 ifuleu 字168 2012-06-19 22:46:30
🙂反正帖子都在这,不删不改,别人看呗。 3 隔路山贼 字0 2012-06-19 23:21:02
🙂别老是学生学生的,死的人中有多少学生? njyd 字66 2012-06-19 09:05:27
🙂俺不相信您没见过丁老太太收集的名单 10 河蟹 字1063 2012-06-19 16:03:44