主题:【原创】海军故事:TG本色 -- 潮起潮落
先说明一点,做出决策的不是军事主官或者政治主官,而是党委。这点不论是战时还是平时都是一样的。因此,按理说就不应该存在“不熟悉、不了解”军事工作的政治主官。换个角度说,在任何情况下能不能做出正确的决策,和决策者是政治主官还是军事主官的身份是没有直接关系的。
另外,现代战争条件下,无论哪一级主官做出正确的决策,都是建立在对战场态势的准确把握之上的,这依赖于军队对信息权的掌控能力。在出现那种伤亡惨重情况下,决策机构还能不能对战场态势做到实时有效掌握,个人持不乐观态度。在这样的情形下,还能做出正确的决策,怎么看都有相当运气的成分在里头。
至于指挥权的传递,按军阶传递指挥权只是其中一种模式,而且肯定不是首选的那种模式。换句话说,战要打到这份上,已经是很被动了。
多说一点,所谓决策是否“好坏”,在不同角度不同层次看来评判结果也许是不一样的。比如说类似《集结号》电影里的场景,团首长安排谷子地的部队殿后阻击敌进攻部队,这个“决策”对于谷子地手下的战士们来说就是挺操蛋的,这不是把人往死地赶吗。但是站在全局的角度来说,也许这种“决策”是正确的,必要的牺牲是可以接受的。此类情形多不胜举。再来谷子地已经很好的领会了上级意图,假如他有足够的条件,比如良好的地形、精良的装备、优秀的战斗部队、充足的兵力和给养,那么他可以完全利用地形优势、装备优势乃至气象条件等,层层布防、层层设阻,在运动中消耗敌有生力量、迟滞敌进攻态势,并做到有效减少自身战损。问题是如果这些条件都不具备,那除了靠官兵意志来死磕硬顶,还要啥好办法?那这样的“决策”是“好”是“坏”呢?
对于小兵们来说,战时能够直接指挥他们的就是他们的班长和排长而已,小兵们对班长和排长的信任程度是在平时的训练生活过程中建立起来的。至于再往上级领导者指挥决策能力的好坏,可以说基本上是小兵们不关心的,就算是有,大多数也可以说是闲的蛋疼发发牢骚或是感慨而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂由于政委军事素质太差导致损失的问题,会在土共身上重演吗? 1 庄汀 字12 2012-06-11 00:56:54
🙂这个可能性不大 1 seaz 字216 2012-06-18 07:33:09
🙂不能将平时状态和战时状态等同起来。 庄汀 字534 2012-06-18 22:16:36
🙂对此持保留意见
🙂我国军队的政委的最终决定权好像也已经没有了 1 fighterbruno 字26 2012-06-12 21:28:29
🙂军事行动的最终决定权不在个人 seaz 字8 2012-06-18 07:37:57
🙂不名誉退役 PCB 字31 2012-06-10 10:34:20
🙂对,就是开除军籍 潮起潮落 字24 2012-06-10 10:37:16