主题:青铜时代的蜗角战争 第6章 戍卒叫 函谷举 2 -- 潇水
共:💬25 🌺4
象中国古代写史的,在以第一人称记述某人的言语时,是怎样保持准确性的呢?尤其是象陈胜少时的语言。按说陈胜那时候没有人认为他能怎么样,就算“异其言”,可陈胜把他种田的哥们都宰了。大概“鸿鹄之志”一句只能是他老哥自己后来口述回忆录时,旁边的史官记录下来的吧。说不定陈胜同志成年后通过刻苦自学,完成了业余大学本科课程了呢。
那时候对于未称帝的人有起居录一类的东西可以把口头语言一字不漏的记录下来么?
而且写史的史官一般文采甚高,会不会把土话翻译成了文言?(反正看现代中国的领导人讲话能把人急死,可你要看新闻稿里写的就精炼多了,简直是两回事)
另外,周瑜、诸葛亮都羽扇纶巾,难道为了表示他们是庶人?汉末魏晋门阀、士人的成见更浓厚了,他们真的是反潮流的么?
- 相关回复 上下关系8
青铜时代的蜗角战争 第6章 戍卒叫 函谷举 2 3 潇水 字14004 2005-04-22 02:20:37
条理清晰,豁然开朗。 望京雨默 字0 2005-04-25 01:17:58
还有问题
好文, 支持! 白泽明 字21 2005-04-24 17:18:35
补充一个极为重要的证据 1 潇水 字2389 2005-04-22 21:54:17
俺是不懂历史的 alan123 字334 2005-04-24 18:20:55
😁好贴不顶,没有人性 曹仲德 字574 2005-04-22 10:00:40
诸葛亮无论在历史还是小说,应该还是士族阶层的 早生华发 字344 2005-04-24 19:36:49