主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
共:💬1445 🌺9463 🌵357
第一，30年代就是反帝爱国，89年就是“反革命”，这个判断由谁来做？
第二，无论如何，从动作来讲，89年要比30年代温和得多，学生至少没有去殴打外交部长，没有拿枪对着北京军区司令，也没有烧人民日报社吧。共产党自己怎么做都是有理的，等到自己掌权了，就容不得他人一点点异议。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂学生不值钱了而已 3 梦涛 字730 2012-06-19 17:47:39
🙂蟹兄说的是，来看看30年代我党是怎么领导学生运动的 33 南京老萝卜 字2684 2012-06-18 23:27:27
🙂三十年代是反帝爱国运动， 3 兰州人 字108 2012-06-22 16:27:27
🙂你这关键看当时怎么界定，而不是做事后诸葛亮
🙂哦，那我们仔细看看 兰州人 字459 2012-07-07 14:18:52
🙂对历史事件的定论用事后诸葛亮来判断是很正常的。 3 隔路山贼 字484 2012-06-25 01:50:51
🙂自己先溜掉，却鼓动学生们留下来的也好与当年的中共相比吗？ 16 思想的行者 字1158 2012-06-19 04:44:43
🙂这个 有关系么? 6 马哥 字134 2012-06-19 18:13:16