主题:转文一篇 -- 偶卖糕的
判断谁是帝国主义的走狗的问题了,对吧?
当初主席带领中国人民打倒常公,性质有打倒帝国主义的走狗吧?
说常公是帝国主义的走狗,是因为他那个中央统治下的中国,95%的人民大众都受帝国主义的剥削、压迫吧?
其统治基础就是官僚资本+买办(以及依附于这两个阶级的智识分子)吧?
不能因为他“保持/维护”了一个中央/政府来否定他是帝国主义走狗吧?
今天,关于郎教授(为代表)指明的“中国每生产创造100元,90元被外资拿走”、绝大多数产业被外资控制、某势力/利益集团在给中国人民吃转基因食品。这几个主要事实,是否是判定今天中央政权性质的基本点?
如果说选票是用纸面书写来表达民意,60年前95%的中国人民“父送子、妻送夫、一针一线、一粥一饭、千里小车支前”,也是民意的表达、选择吧?
抛开其中的媒介——纸和笔,这是否也是一种“全民普选”呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说得好! 3 zirun99 字220 2012-06-26 13:52:27
🙂达雅一提"人民民主", 就得了很多花, 说明该向达雅请教 9 zirun99 字993 2012-06-22 13:06:33
🙂你的主要矛盾认定,离毛右只有50公里了 4 达雅 字912 2012-06-23 04:23:02
🙂好, 看来我们在阶级分析上是基本一致了,下面是
🙂是啊,可是常凯申不搞工业化啊 达雅 字0 2012-06-23 14:45:26
🙂说得好,又给邓公和常公找了一点共同点 zirun99 字48 2012-06-23 14:51:42
🙂达雅下面的这个认识应该是不错的。不论常还是邓, 1 gzdcl 字392 2012-06-26 23:16:18
🙂一句话:搞工业化的是斯大林,不是蒋与邓 zirun99 字0 2012-06-27 01:25:43