五千年(敝帚自珍)

主题:即将到来的美中大战 -- 晨枫

共:💬349 🌺3058 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的分析很正确。

军事同盟已经逐渐成为美国的战略包袱

由于美国实力的衰弱,加上其他国家实力的增长,使得美国二战以来沿用的全球战略规划布局彻底的成了自己的包袱。

这样美国就需要一种新的全球战略布局去替代从前的那个。这是美国目前搞收缩的意图,收缩的执行路径也必然是依照这个方式进行。

东亚方向,美国放弃日本而固守韩国,是因为日本这个点美国要同时面对中俄两个大国。对于韩国的增兵,美国防备的不是中国和朝鲜,而是在防备未来日本对韩国铤而走险的出击。而当日本这种冲击变成现实,必然伴随着日本对中俄的全面战略妥协。

对于中东方向,出现一种什么状态对美国最有利呢?

这个状态就是,美国支持逊尼派,而把什叶派推向俄罗斯,使两派形成强烈的对立。但是美国要想走到这一步有一个大麻烦,就是以色列。

并且以色列已经觉察到这个战略苗头。所以我们虽然看到以色列在嗓门上对伊朗口气强硬,但是,以色列攻击伊朗的可能性是非常小的。即使伊朗有了核武器,以色列也未必去攻击伊朗。因为以色列未来所面对的问题已经不仅仅是他和周边穆斯林的矛盾,还有美国可能抛弃他的问题。

对于欧洲方向,一个衰老的北约和一个意见都无法统一的欧盟,美国会按照什么路子布局呢,因为我对欧洲各国的矛盾了解不深,所以无法归纳出来。但是,美国收缩的路子将和上面的模式同出一辙。

另外,提一下菲律宾和越南目前的行为。

他们的行动虽然有背后的支持,但是,综合起来看对美国的插手他们国家却起到阻碍作用。因为,他们骚扰中国越狠,只要中国回击越厉害,美国就越不敢派兵进驻他们国家。相对韩国而言,对这两个国家的控制,美国无法做到游刃有余。所以美国怕万一被他们拖进战争。

现在的中国对菲越的行为只要不开第一枪,那么其他的行为可以随意的使用。

一旦真打起来,中国不能打纠缠战,而采用迅速远程轰炸瘫痪他们的军事能力就可以了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河