主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

只要不是“死道友不死贫道”的犬儒，都会关心我们民族的种族延续，罗教主始终不敢正面邓楠和邓脂肪在转基因问题上的所为，老百姓的“概括能力”很低，99%的人只是从孩子的所做所为来判断其老子的真实所想。从这一点，也从河里只有投草、却没有拿出事实来说明邓和蒋不是一事的，就基本说明问题。

所谓“好的”，我们就拿老恽的文章做回答吧：

“2、 邓小平的“四项基本原则”

邓小平在1979年3月30日党的理论工作务虚会上提出了“四项基本原则”并作了详细阐述。“四项基本原则”是：第一，必须坚持社会主义道路；第二，必修坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。

我们不妨先回顾一下1975年７月４日，邓小平对中央读书班第四期学员讲话说：“前一个时期，毛泽东同志有三条重要指示：第一，要学习理论，反修防修；第二，要安定团结；第三，要把国民经济搞上去”。而归纳为“三项指示为纲”。邓小平篡权后，公开承认这是否定文革的预演。毛主席、党中央及时指出了“三项指示为纲”，要害是否定阶级斗争为纲，是反革命修正主义纲领，而发动全民进行批判，肃清其流毒。在邓小平篡权后30多年的今天，回顾1975年第四季度直到1976年华、叶叛徒集团政变，那场批邓回击右倾翻案风的斗争，90％以上的人们一定会高度赞扬那场斗争是非常及时的、完全必要的。包括我当时跟不上形势的人，现在不仅举双手赞同，还对当时领导本单位消极应付的错误一再作了检讨。唯走资派、反动阶级、资产阶级文痞们一提到反击右倾翻案风、一提文革就血压升高、心发慌。

从批判“三项指示为纲”，再看邓小平的“四项基本原则”，其要害不也是否定阶级斗争。毛主席健在时，敏锐地指出“三项指示为纲”是否定阶级斗争为纲的修正主义货色。大家都能接受而揭批“三项指示为纲”。从邓小平承认是反文革的预演，以及这30多年反文革造成封资修全面复辟的现在，证明了毛主席对“三项指示为纲”的批判、定性是正确的。而现在毛主席不在了，对“四项基本原则”就只能是公说公有理、婆说婆有理。革命派内部一些人把“四项基本原则”当作检验事物的真理搬用，就不奇怪。但是，“四项基本原则”和“三项指示”，其中每一句话都是毛主席讲过的，孤立看，每一句都不错，但让邓小平把他一“项”起来，就成了修正主义口号。因为这一“项”，就成了为其否定阶级斗争服务。如果没有毛主席1975年对“三项指示为纲”的批判，则“四项基本原则”凭我们的水平是识别不了它是修正主义，就会像庐山会议陈伯达的“天才论”那样的笑话一直闹下去。

其实，我们研究一下“四项基本原则”的发明人邓小平对它的态度，可以说邓小平本人对“四项基本原则”一条也没有遵守；而是带头否定和违背了“四项基本原则”。今天下这个结论，似乎不用分析就谁也否定不了。再是“四项基本原则”的30多年，把一个世人瞩目的伟大的社会主义国家，折腾成了集封资修大成的世界上最腐败的国家。从理论到实践都充分证明：“四项基本原则”是邓小平否定阶级、阶级矛盾、阶级斗争的修正主义黑货，应彻底批判。

但“四项甚本原则”和“三项指示为纲”都具很大的欺骗性。仅就其中邓小平的“党的领导”一项，就足以把你堵得不敢吭声，谁敢反对党的领导吗？因此，有的同志批判了“党的领导”，就会遭到包括有的“左派”谴责。看来这个问题很有必要搞清楚，如果是一个高举马列毛主义的无产阶级共产党，对这样的党的领导是绝对应该服从的。但现在这个“党的领导”该不该批判、反对？要回答这个问题，必须搞清楚两个问题：

第一个问题：现在的“共产党”还是全心全意为人民服务的无产阶级政党吗？似乎绝大多数党员和非党员都会作出否定的结论，包括各国无产阶级都会作出否定的答案。这已是不可否定的事实。现在的“共产党”已彻底变修、变质，成了腐败透了彻头彻尾的修正主义党、法西斯党，它背叛了无产阶级；而代表反动官僚和资产阶级。它对内对人民实行法西斯专制，对外投降卖国。这方面事例举不胜举，已为全世界人民公认。那么，这样的“党的领导”是该打倒、还是该保？这就看你站在无产阶级和人民的立场还是站在走资派、地富反坏以及一切剥削阶级的立场？但必须指出邓小平的“党的领导”，实质是走资派反党集团的领导。

弟二个问题：必须把广大党员同少数操纵党的命运的走资派、反动官僚区别开来。广大党员的大多数是坚持高举马列毛主义、坚持无产阶级革命路线、坚持走社会主义道路、坚持无产阶级立场而为共产主义奋斗终身的。而一小撮不肯改悔的走资派、反动官僚是死心踏地复辟资本主义的。这一小撮人数虽少，估计占总人口不到1％，但牠操纵了国家机器，控制着党的命运，决定着党的性质。这就是毛主席一再担心中央出修正主义的根本原因。就如赫鲁晓夫叛徒集团一下改变了苏共和苏联政府的性质一样。我想起毛主席对斯诺讲的几句话(大意)：有些问题还得同你们国家的领导人谈，同你谈解决不了这些问题，因为你代表不了美国政府。这几句话的含义可说明广大党员虽多数是合格的，但你代表不了这个党，因为你决定不了党的路线、政策。同样党是不是修正主义的党，并不依你的主观意志转移。因此，对待一个变了质的被世界无产阶级公认的一个修正主义党你该怎么办？是批判、打倒它，还是死保它？我想大凡是一个合格的无产阶级政党的党员都会有明确的答复。而自称“左派”还死保一个修正主义的党的人是极少数，无非是既得利益者、或有别的什么难以割舍的秘密。但也有少数人因为沒有能把个人同已被走资派反党集团操纵而彻底修正主义化的党的关系摆正，而出现一些糊涂认识是可以理解的；但这类人在自己思想上是应该认真总结的，听其发展是很危险的。但必须重申：这里的“党”是指被走资派反党集团操纵并彻底修正主义化的党；千万不能同高举马列毛主义的无产阶级共产党混为一谈。

如何对待修正主义的党？毛主席给了明确的答案：如果我毛泽东搞修正主义，大家就造我的反。毛主席这句话，阐明一条重要真理：只有让人民监督党和政府包括任一个工作人员，才能保证党不变修、国不变色。事实证明邓小平搞“不争论”个人独裁，党就变修、囯变色。事实还证明：邓小平的“党的领导”，实质是邓小平独裁。这就看岀邓小平的“四项基本原则”的反马克思主义的本质。”