主题:【原创】财富论——诗书画 -- wild007
即今后的世界是否还支持粗犷式发展。现代社会一路走来,细究起来,其基础建立在煤和石油之上,由于这两个高能能源的保证,这个世界历经极其密集的战乱和破坏依然可以在短时间内迅速重建且建得更好。这就使得积累变成了鸡肋,因为即便没有战争,随着科技的发展,旧有的事物也需要拆迁销毁换新,而这也变相造成了整个社会急功近利。
但是这种每隔一定年数整个社会就天翻地覆一番的发展模式有两个制约条件,其一是科技飞跃,其二是能源充足。前者提供新东西,后者保证推到重来的顺畅。现在的问题是,科技飞跃有触到天花板的迹象,美国期待科技革命都望眼欲穿了,可是从上次克林顿时期算来已经过了十多年,别说新科技革命,美国甚至只能指望苹果来撑场面了。而能源,石油和煤的利用已经基本快要到极限,按预计不用几年就将进入产量下降期。这就有个问题,世界还能接受几次推倒重来?很多人会说以前预测的人都错了,的确。但赌博就是赌博,你连中10把,也不代表你第11把也一定中,而现代社会只要一次不中,就有可能面临等死之境,这个代价谁来承担?TOP1%当然是不愁的,他们有诺亚方舟。
在今天的世界里,中国是核大国之一,自保有余,而且就算再“内卷”(实质上所谓的内卷只存在于贵族社会,中国从隋到明啥时候内卷过?)跟着山寨美国,中国也是不败之地。新科技现在的开发成本已经过于高涨,其根本原因就是试错成本太高,而山寨只要知道哪条路通,一次性投入就轻松搞定,就算美国耍诈耍得很好,中国也最多上个一两次当,比起全方位试错还是省得多。因此所谓的开除球籍问题也不存在。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂钱神论在老百姓心目中不会有什么地位的 1 驾驭 字213 2012-07-01 10:03:54
🙂例如海明威就是个典型 fride 字0 2012-06-27 14:10:50
🙂问题是有没有选择的可能 3 大散人 字448 2012-06-27 02:13:26
🙂这里有个大势判断
🙂关键就是这个大势的"判断" 4 大散人 字147 2012-06-27 09:29:04
🙂呵呵,只有西方人一直是这么没志气的 3 wild007 字402 2012-06-27 09:41:18
🙂如果中国走上了自动放缓自己的发展之路只是取死之道 1 驾驭 字173 2012-06-27 16:30:59
🙂经济甚至工业化的放缓不意味着发展的放缓 1 mach 字158 2012-06-27 23:02:04