主题:【原创】财富论——诗书画 -- wild007
其实理想化的内卷在中国从未大范围存在过,象放羊娃所说的状态,大致只会在边远山区等很难开发的地域才会存在。其实很容易想到,中国古代私塾遍地,劝学之风很盛,而读书人能忍受内卷的生活?
什么情况下才会内卷?只有生活和工作都变得没有意义,那么自然全社会死气沉沉。如果还有上升通道,还能通过努力改变自己的生存环境,谁会躺地上装死?
欧洲一直是贵族社会,他们的内卷问题相对,因为他们从来没有开放过上升通道,下层人民要么被原罪所驱使,要么被异端异教所恐吓,一刻也难闲着,实在没空“内卷”。但是这对于中国这个地域来说,就不太行得通,自隋开始,一千多年来,即便到了王朝末期,上升通道闭塞,民间依然生气勃勃,不肯丧失希望,才会有各种各样中国特色的“农民起义”。
只有到清时,搞了一套中西结合的统治模式,满族成为世袭的贵族,借用已经蜕变成儒教的威力,让民众尽可能地寄托来世,才达到了和西方中世纪类似的境地。但即便如此,满清后期依然有太平天国和义和团,民间也并未完全“内卷”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不是的 范进中举 字0 2012-06-29 01:22:16
🙂换一种视角来看 4 wild007 字896 2012-06-27 06:47:54
🙂这中算不算,孔子那理想中的 情况实施后内卷化了? 水剪双眸 字1 2012-06-27 05:41:14
🙂内卷化其实是东方贵族社会的“特产”
🙂我这有些自己没有根据的想法(有些假想,没啥数据支持) 1 水剪双眸 字1097 2012-06-27 08:22:18
🙂尽信书不如无书 3 wild007 字1157 2012-06-27 08:45:56
🙂写得不可能这么快 8 wild007 字1600 2012-06-26 08:00:45
🙂建议读读 兴盛于危机 范进中举 字34 2012-06-27 07:47:31