主题:【原创】财富论——诗书画 -- wild007
很多事结合身边看到的尤其是办公室政治之类,马上就心领神会,专盯着史书看,是会读“傻”的,呵呵。中国的四大名著和二十四史都是很NB的书,不同层次的人看到的完全不一样。
今天的人总是一句“古代很落后,现代很发达”后就放弃了思考,殊不知人文社会领域,古代和现代的差距远比今天的人想象的要小,今天人穿越回古代,大体都是要被乱棍打出或者被扔进牛圈的。
古代东西方各有各的问题,西方上升通道是教会和军队不假,但军队九死一生也只能到中层,而且必然是文盲;教会则更是智力灭活器,把聪明人都笼络进来成天抄经卷,于连那样的终究也难逃被KO。
东方则成也人口败也人口,由于以家族方式参与博弈,故而人口对保留上升通道意义重大,人口多的家族总是能够出人头地,但后果就是人口上升太快,王朝其实都并非崩溃于腐败,而是人口爆炸后实在养不起了,腐败成了最好的政治借口。
相比之下西方的人口就控制得很好,一旦资源不够,马上就开宗教裁判所,或者给人群划异端,挑动教徒斗教徒,人死一茬危机自动解除。中国古代民间也有这套,为啥中国Y染色体高度同源?古代“同化”了这么多民族都去哪了?其实就是饥荒时先把“非我族类”给咔嚓了。但是后来少民要么改姓要么躲进深山,再加上汉族自己繁衍过快,这招也就没的用了,只好“农民起义”了。
古代但凡大一点的家族都开私塾,而大家族各个地方肯定都有,所以私塾遍地是一点都不为过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这中算不算,孔子那理想中的 情况实施后内卷化了? 水剪双眸 字1 2012-06-27 05:41:14
🙂内卷化其实是东方贵族社会的“特产” 2 wild007 字852 2012-06-27 07:15:43
🙂我这有些自己没有根据的想法(有些假想,没啥数据支持) 1 水剪双眸 字1097 2012-06-27 08:22:18
🙂尽信书不如无书
🙂写得不可能这么快 8 wild007 字1600 2012-06-26 08:00:45
🙂建议读读 兴盛于危机 范进中举 字34 2012-06-27 07:47:31
🙂多谢推荐 3 wild007 字863 2012-06-27 08:21:46
🙂儒家的社会理想恰恰是 5 范进中举 字1042 2012-06-27 21:10:15