主题：青铜时代的蜗角战争 第五章 7 -- 潇水
共:💬36 🌺12
我引的这段文字，主要是想 把商纣王和汉武帝做个呼应。我去掉秦始皇，是想让它简明扼要一些。当然，这客观上替老秦避讳了。
这样吧，我再想想看怎么处理。也许案语是个办法。
其实，汉朝人说那是老秦起建的，也许也是为了给汉武帝分谤。就像董仲舒指责汉武帝劳役赋税太重，不敢直说，而说那是秦朝制度，被汉人沿用未改――是拉上老秦给汉武帝分谤。谁知到底秦时有无此制度，有无此酒池。
但即便这池子是老秦弄的，汉武帝也在运营和维护、使用它，这却一定是事实。所以我着重是拿汉武帝和商纣王比论，不算冤枉汉武帝。
- 相关回复 上下关系8
你把《三辅黄图》长乐宫中酒池“秦始皇造”这句删掉贴出来，未免有伤厚道罢 曹仲德 字198 2005-04-21 18:53:18
后面还有一个武帝作呢 潇水 字0 2005-04-22 01:34:26
对于觉得有矛盾的史料，直接删除再把剩下的贴上来也不好吧 曹仲德 字324 2005-04-22 07:13:26
其实我倒不是想替老秦避讳
有理 早生华发 字62 2005-04-13 05:56:31
秦始皇使用民力虽然过度,但还没有突破最后的底线 电子赵括 字184 2005-04-12 17:39:29
同意 无斋主人 字84 2005-04-13 09:57:57
死谏多少管点用，在没人能想起制约皇权的时代 早生华发 字216 2005-04-12 13:19:59