主题:【原创】财富论——诗书画 -- wild007
教会是通过天主教会——圣彼得衣钵的传人,既是有形的教会又是无形的教会来获得合法性的。王权本质上按照教会的理念,实际上是被要求臣服于教会。所以各个封建国家教会的权威实际上是具有二重性的,即:1)教会原则上要求王权臣服于它,并给予王权统治上的合法性;2)但是具体就取得教会财产这样一些经济事务,又必须得到王权的配合。而整个封建时代一直到资本主义早期,王权和教权实际上是一种相互配合又相互斗争的局面。
不过回到我之前讲的那个“传统”问题,我其实主要是针对楼主的问题,其实想表达的意思很简单——任何意识形态话语,只有最能配合资本主义现代性(彻底贯彻市场性的交易原则)才能最终活下来。无论是儒家(重农抑商的传统)或者天主教(反对金融资本的道德原则,甚至新教也包含了这个因素,因为这是写在圣经里的内容)都拥有这种阻碍自由交易的因素,并且又支持着一系列尾大不掉的旧利益集团,所以铲除这些意识形态并拔掉这些利益集团,是现代化的必然要求。并且这一要求就当下而言,还需要进一步深入下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂呵呵,我的观点和你互为因果不同的 1 范进中举 字91 2012-06-29 01:00:13
🙂鸡生蛋,蛋生鸡的问题了阿,呵呵 2 fride 字187 2012-06-29 01:11:21
🙂不是鸡生蛋这样的问题 2 范进中举 字253 2012-06-29 01:24:54
🙂教会和王权的问题比较复杂
🙂呵呵,葡萄以前隐秘的说过一个卷轴的问题 13 范进中举 字1544 2012-06-29 02:28:24
🙂确实如此,实际上米兰敕令也不过是顺水人情罢了 1 fride 字1 2012-06-29 02:36:14
🙂确切的说是不得不为之 1 范进中举 字82 2012-06-29 07:02:26
🙂关于这个话题,老范你能不能稍微再展开些 1 fride 字723 2012-06-29 07:23:43