主题：【原创】美国帝国体系的下坡路和中国的上坡路 -- cmmrc

不错！共产国际秉承的是不折不扣的苏联民族主义立场！

但是，当时的中共的左派秉承的是共产国际的立场，比如说周恩来等等等等，毛主席是逃跑主义。

斯大林还用德国共产党跟希特勒做交换，关于这一点我说过斯大林在政治上连蒋介石都不如，因为他忘了战争是政治的继续，跟希特勒和平完全是引火烧身。我认为以二战表现，斯大林不配给老蒋擦鞋，而且斯大林被希特勒闪电战攻击跟张学良不发一枪丢东三省有异曲同工之妙，因为斯大林也是以空间换时间，可老蒋搞以空间换时间是国力不如日本没办法，斯大林搞以空间换时间就是彻头彻尾的大傻逼一个。请看我在这里跟网友们的争论：庄冬:其实二战开始时跟希特勒签和平条约也是某种性质的背叛

但是，由于种种原因，就连毛主席也得去苏联给斯大林祝寿！

自然受到各国左派的抵制是什么时候？后来南共、中共、东欧共纷纷揭竿而起又是什么时候？

不要用一顶帽子来代替立场这话你应该对你自己说。

今天的中共好比延安的中共，那时的中共连个共党的帽子都没有，还带国军的帽子，领袖是蒋介石。

我确实是以为文革是毛泽东给左派找的事干。至于毛泽东为什么要给左派找这个事干而不把这个事给右派干难道还不明显吗？因为左派特别有理想，特别有原则，左派按照书本上的话办事就跟机器一样可靠。

我以为没有毛主席，应该不会有文革。可惜历史上有毛主席，说没有没意思，历史没有假设。因为说假设毫无意义，我们不说假设，好不好？

我说什么毛泽东在文革一直和左派斗争是历史事实，自从共产党一开始毛主席就跟中央不一致，或者说跟共产国际不一致，跟苏联不一致，而中共内部的左派则是跟共产国际一致的，搞城市，不搞农村，搞阵地战，不搞诱敌深入，说毛主席诱敌深入是投降主义，是逃跑主义，那时的左派是不丢一寸土地。

不客气的说，延安时共军是国军，周恩来和朱德都带国军军帽是事实。

不看事实就说别人陈述事实是造谣则是脑子进水都没了个限度了。

跟中共在延安时团结地主团结国军甚至认蒋介石为领袖一样，我以为中共今天也在搞统一战线，世界范围的统一战线，团结全世界各国的反帝的资本家和民族资产阶级，包括美国的资本家，因此中共对中国内部的资本家特别好，中国内部的资本家们的日子好过是必然滴滴滴。

我还以为中国现在是奴隶社会呢，如果给今天的中共扣帽子的话，我比你对今天的中共的评价更低，因为我以为今天的中共是奴隶主，比延安时的中共是地主还更差。请看我的：庄冬:现在的中国其实是某种意义上的奴隶社会

我也懒的一遍又一遍的说我的看法了，我的看法不仅不受欢迎还受压制，因为我在河里都没发言权了，不能发帖，不能回帖，等等等等，我的另一个笔名是“庄冬”，你有兴趣就看看我的帖子吧

我写这些都是对左派弹琴，纯属浪费。