主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

首先再次真诚的向您道歉搞错了您的ID，其次感谢您看在老爱的面子上回了俺那么多字儿，对您的几点回复，俺是这么看的,

1．俺只是在叙述俺对敌我矛盾的理解, 中华人民共和国宪法总纲第一条中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。依照此条款, 要把国家带上资本主义道路当然是敌我矛盾。

当然，您要是坚定的认为现在的中国还是工人阶级领导的, 走的还是社会主义道路，这条咱们就没必要继续讨论了.

2． “反官倒反腐败”是学生运动初期的口号，这是个历史事实有什么好似是而非的? 当时有官倒腐败现象激起民愤也是事实并不是学生群众或者“一小撮”捏造出来的, 只能说那个时候的学生群众从小接受的就是正统教育并且还真以为自己是国家的主人翁，看到有人多吃多占就一惊一乍的, 不象现在大伙儿早就接受了”屁民“定位的现实, 认了命对腐败现象熟视无睹，看到分蛋糕的手朝自己偏了一丝就山呼万岁，试想下, 如果的当时的领导人真是从人民的利益出发, 拿出后来铁血镇压学生群众的一半决心用在处理吃相不佳的贝勒格格, 还会有后来的绝食六三吗？不吃东西又不是什么什么心旷神怡的事，不信你自个儿饿上两顿饭试试!

3&4 王吾的发言是俺摘自5月18日的会见记录, 只是想表达吾尔开希说过99.9%被0.1%控制, 但同时王丹也表达过表示不撤离的是99.9%, 他的说法不支持吾的说法，您认为王的说法不可信，那吾的您就相信？相比较而言两个人中, 王还算更靠铺些，当然这是俺个人的看法。

您几次三番使用了绑架这个词, 俺也很想请教下, 人民群众是那么容易绑架的吗？那么为什么当时掌握着几乎所有舆论资源的党和政府就做不到这点呢? 北京市区戒严后, 政府方也曾在未戒严的几个远郊县搞过支持政府支持戒严令的游行, 央视新闻联播中还播出了大兴县游行的新闻, 呵呵结果怎么样? 徒增笑料耳.

5．其实一样东西摆在光天化日之下, 别人批是批不臭的除非这东西本来就臭, 俺把这两段话放在一起是觉得多少有些讽刺意味, 熊同学当时应该还是党员吧（这个不能确定，存疑），可事件后曾说出这样话的人信了基督当了牧师， 李老师的话被历史白纸黑字记录了下来，二十年后翻出来看看, 您还觉得他更有资格说为共产主义奋斗?