主题：科学经济学和管理学1：引言 -- 唵啊吽

这个很难说是性善性恶的.说他是价值中立也不为过。

关键在于对利害的判断.一个判断的发生,就必然有人和(人)物的基本关系在其中.

人对自身,他人,和物的把握都有相当的不确定性.

比如:

a,自身拥有的资源的可靠性---由此衍生出保证/提高可靠性的经济性问题。

b.对他人行为的不可预测性---比如一群羊可能可以赶跑一只狼，但是只有一只羊和狼斗，其他羊都跑了，那这只勇敢的羊就悲剧了。股市上也一样，长期趋势的预判即便正确，大量的人在短时间内反向操作，聪明人也很可能是悲剧的。所以，由此可以自然引入意识形态，商业环境等宏观背景因素，由此标定他人在微观运行中的行为概率。

c.对新的物性的发现---茶缸显然不只是用来喝茶，砸人脑袋也是可以的。某一副产品对某些人来说意味着害，但对某些掌握了可以把他转化为有需求的产品的人来说，那是极大的利。。由此引出科技的重要性。

等等。。。

所以，我倾向于认为博弈中的不可控因素让我们必须在某种程度上依靠经验，而经验很多时候都意味着价值判断。