主题：“嫁衣神功”——工业化后发国家的破局之路 -- relishi
共:💬101 🌺444 🌵44
日本韩国虽然是财阀制和国家扶持，并且伴以终身雇佣制、论资排辈等等许多与社会主义制度雷同的特征，但它们的，，，产品是以市场为导向的！所以它们的制度只能说是很有特色，但远远不能说是计划经济。
因此计划经济在某些方面或许可以快速追赶，但市场经济，只要运用的好，效果只好不差，而且这样锻炼出来的企业有自我造血的功能，这好比主动学习和被动学习的效果一样，短期内看不出太大差距，长期来看就是天上地下了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂同感，从韩国的例子上我认识到计划经济时代的成就不是必须的 18 19 金口玉言 字1386 2012-06-29 04:33:55
🙂"低效和浪费" 7 海神八尖叉 字934 2012-07-12 07:47:08
🙂不同的时代应该做不同的事 6 晨枫 字200 2012-07-11 08:14:01
🙂晨大搞混了关键的一点
🙂你也搞错了很关键的一点 20 jent 字2292 2012-07-18 10:46:22
🙂写得好啊。 物格修齐 字0 2012-07-22 19:01:30
🙂计划经济并不是不顾市场的 6 晨枫 字192 2012-07-12 17:46:10
🙂那昧国对新能源技术的扶持呢？ 思想的行者 字310 2012-07-11 21:07:37