主题：民主和专制概念对立的陷阱 -- 慧诚

我考虑的更多的是贵族制及其流弊，现在西方比较明显的阶层固化也是其后续影响。

柏拉图的《理想国》所说的民主是现代人一般所理解的民主治理模式：大众决策，每个人按自己的意思来做判断和决定，距离无政府主义较近。

他所说的民主是一种国家治理方式，但是所谓“民主”同时又是一种价值判断，当孟子说：民为贵，社稷次之，君为轻。他所指的明显不是治理模式，而是一种价值观。

我想做的是，把纠缠不清的价值观和治理模式区分开，价值观的归价值观，治理 模式的归治理模式。

我觉得，也许在治理模式问题上，可以采用新的术语和词汇，或者用一个旧词，关键问题是要解决概念的混乱。

我现在所设想的是：协商。

西方现在以选举制度为核心的是选举协商制，中国以选拔为核心的是选拔协商制。

但是，我也知道这个难度很大，词语和概念的传统是很难改变的。