五千年(敝帚自珍)

主题:萨苏兄请进,能不能弄到这本书 -- 明辉

共:💬139 🌺68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 日军的步兵中队/大队编制

一个步兵中队满编的话应该有人员194,各种枪174,掷弹筒6;一个满编步兵大队应该有1100人左右(驮马制和挽马制人数略有差异),骡马110-180匹,编有步兵中队3、机枪中队1、炮兵中队1;如果是独立步兵大队则下辖4个步兵中队,机枪、炮兵中队各1,1200多人。所以和中国军队相比,日军人员充实、装备齐全,战斗力还是很强的。

日军在正面战场上规划使用兵力的时候,通常以一个步兵大队击破国民党军一个师的比例来计算,听起来吓死人、其实也并不算很离谱。因为国民党军的师,编制上本来就不充实(抗战期间满编不到万人,而且普遍缺编),加上缺编、只存在于花名册上的死魂灵等因素,战斗兵员也不过就四、五千人、最多不超过六千人,甚至还不到(比如某些暂编师,缺编加空额可以到一半之多),武器装备又差(技术装备奇缺――没办法的事情,大后方的军工生产连轻武器损耗的补充都保证不了,国际交通线又不畅通、后来干脆就彻底断绝了)。而日军的装备优于国军,特别是配属的技术兵器比较多(比如枣宜会战,担负主攻任务的日军第3师团就加强了野战重炮兵联队2、工兵联队1、山炮大队1、迫击炮大队1、机枪大队1、战车大队1、装甲车中队2)。再加上国军作战指挥方面的问题……一个满编日军大队是完全可以击破一个国军步兵师的。

此外,看共军战史的时候要特别注意,对日军的人数、装备,以及歼敌人数、战利品的描述基本上是准确的,但是在建制的描述上往往并不严谨;经常有这样的情况,战史称歼灭了一个日军中队或大队,也确实没跑掉几个,但是歼敌人数和缴获的装备与日军编制对不上号。这是因为执行“治安”任务的日军分散驻防,通常是一个中队抽两个小队、或者一个大队抽两个中队、加上机枪中队炮兵中队全部或者大部,由部队长带队组成“讨伐队”外出“讨伐”;就算被全歼、部队长都挂掉了,据点里还是会留下成建制的部队,所以损失和编制就对不上号了。严谨的说法应该是“全歼‘步兵中队一部’或者‘步兵大队主力’”,整建制吃掉的战例并不多。就比如明辉前面提到的曾克林部打关东军的那个战例,显然属于从本中队抽调人员、中队长带队的“讨伐队”,一个步兵中队怎么会只有七十多人呢……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河