主题:茗谈(79):危大于机 -- 本嘉明
我以为。
你说的中国经济的问题,我基本赞同。
中国经济走到今天,即使财政上仍有充足的力量延缓危机,但按着原来的方向,很明显有些走不下去了。
中国的问题和欧美的问题,是同一问题的两个方面(从经济层面看)。欧美的问题是,没有举债消费能力了,这就决定了中国的出口可能面对长期不景气,即使老本出了再将人民币贬值的主意,但毫无疑义,中国只要敢这么做,必定带来两败俱伤的贸易战结果。因此,靠原来出口导向的路子走,基本是山穷水尽了。
老本指出的质量问题,我认为并非主要问题,原来中国产品的质量可能还比不上现在,不是也靠便宜打遍天下了吗?那现在为什么不便宜了?两方面的问题:外面是美国佬逼着中国升值,降低竞争力;国内是因为剥削穷人带来了越来越多的社会问题,维稳成本大增,政府被迫提高工资、提高社保、减低污染等也提高了成本。
不靠出口,靠什么?
只能靠内需。
基层没钱,社保又跟不上,怎么会有内需?
这才是老共着急的地方。
这事叫我看,必须是综合配套措施才能解决得了。十八大前基本只能是维持会。
综合配套措施是个啥东西,可以参看重庆经验。
所以,我对中国整体左转,走重庆道路是有信心的。原因无他,不这么办,已没有出路。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这个问题上,和本大看法相同 3 cmosplay 字194 2012-07-20 19:32:48
🙂最好的方法是减租减税,但是上层内部思路不一样,统一思 nevermind 字139 2012-07-20 02:47:29
🙂【原创】 far8008 字46 2012-07-26 03:51:35
🙂老本的看法有合理的一面,但方向错了
🙂我们早在摸石头的时候就找到一条扩大内需的路——房地产 8 冰冻三尺 字5323 2012-07-26 11:56:31
🙂花之。但我觉得城镇化是必然的。 all4fun 字212 2012-09-20 05:32:30
🙂靠发展房地产来振兴中部,那是死路一条 1 然后203 字226 2012-07-27 00:35:37
🙂也不是没有出路,只是日德难海战的下场吓人 lix 字96 2012-07-21 18:16:22