主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
共:💬1100 🌺6534 🌵17
复 儒家
我曾经有个观点，和朋友有过激烈争吵。大致意思是，儒家核心是空心的。所以数千年来，随着时代的变迁而变迁。大体意思是，儒家随着现实需要而变化，但是都可以整合在一个框架之内。简单点说，如果因为内心核心价值框架的阐述虚拟化，因为导致在任何时代儒家都可以把社会现状套进儒家的学说中找到儒家式解释的逻辑自洽。
而西方文化和中国走了截然不同的路。这个路就是求证求实。西方每一代哲人，都可以说是踩在前人或者说建立批判自己老师的体系上来确定自己的地位的。不明白这个，说西方文化这个缺点那个荒谬。的确牛头不对马嘴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂赞认真 1 xtqntd 字115 2012-07-25 10:35:19
🙂陆九渊师承程明道 7 葡萄 字0 2012-07-25 11:48:33
🙂儒家 4 xtqntd 字563 2012-07-25 21:22:12
🙂儒学浩荡数千年积存浩如烟海
🙂西方的问题也在于批判 3 王和昱 字101 2012-07-27 16:05:12
🙂同样，以儒家一家之学，一家之见当做中国文化的全部或 4 水坝 字978 2012-07-27 08:31:24
🙂我觉得是六经注我和我注六经的区别 2 mach 字426 2012-07-27 05:54:28
🙂还记得葡萄说的天上之城，和这个阐述虚拟化有什么本质不同么 1 如是无非 字0 2012-07-27 04:29:52