主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
这个金融大泛滥是让美国能吃到战略红利的,是一个向上走的趋势。而克林顿时期就是这一轮周期的顶峰。他的问题并非在于这个金融帝国自身的根本性软肋,这个方面对于任何摊上这档子事的总统都一样。而是在于没有借着这如日中天的威风,去进行足够的战略进取,去尽量避免顶峰之后的下降趋势,却仅仅满意于信息革命带来的经济增长。克林顿时期的海外用兵大的举动无非就是科索沃战争。可是科索沃战争在很大程度上也是为欧洲人做了嫁衣裳,在很大的程度上仍然是冷战形势的继续。美国人在那个时候仍然多多少少习惯于冷战时期的敌我阵营,对世界力量的变化缺乏足够的敏感性。真正如何考虑美国真正的敌人,则是在后来小布什当政时代才正儿八经地进行的。(小布什“恐怖主义”的大旗是对传统美国安全观的一次重要反思。除了对国土安全的重新思考之外,也包含了对于地区性力量的重新全面评估)如果那时候去尝试解决伊朗叙利亚问题,肯定不会遭到如今中俄方面如此大的反弹。
克林顿政府是让自己收获了面子,却某种程度上让美国失去了里子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂关于美国的经济转型,我很感兴趣,希望能多说说 4 cmosplay 字1056 2012-07-14 13:52:53
🙂拉姆斯菲尔德绝对是一流的战略家 12 fride 字1531 2012-07-14 14:22:33
🙂美国现在的根子 2 飞过星空的流星 字194 2012-07-29 06:21:49
🙂里根和撒切尔时期,在美国缓和了中美关系之后
🙂英国排挤过犹太人么?虽然历史上打击犹太人 1 Endless 字132 2012-07-19 05:03:32
🙂就是这样,说实话论坛里能找到的挺布什批克林顿的人不多 16 cmosplay 字1514 2012-07-17 21:02:42
🙂克林顿真是泪流满面,趁着亚洲金融危机彻底 9 Endless 字756 2012-07-19 08:15:48
🙂首先,搞定日本不全是克林顿的功劳 4 cmosplay 字383 2012-07-19 10:47:15