主题：【原创】是违背体育精神？还是违背法制精神？ -- 柞里子

柞里子：是违背体育精神？还是违背法制精神？

奥运会以消极参赛的罪名将几名羽毛球运动员除名。叫好者居然不乏其人。为何而叫好？据说是因为消极参赛违背体育精神，不罚之，何以正视听！

什么是体育精神？

所有的体育比赛都把奖牌颁发给最终的赢家。由此可见，所谓体育精神，就是为赢得最终胜利而奋斗的精神。

那几名羽毛球运动员为何消极参赛？为了在复赛中取得更有利的形势。为何要在复赛中取得更有利的形势？为了能够有更大的机会进入决赛。为何要进入决赛？为了赢得最终的胜利。

这是什么精神？

这难道不正是体育精神么！

撇开体育精神勿论，如果奥运会的赛规规定但凡消极参赛者皆予除名。那么，因此而将消极参赛者除名，至当无疑。

如果没有呢？

奥运会有这样的条例么？显然没有。就理论而言，不可能有这样的条例，因为所谓消极，是无法定义的概念。就事实而言，但凡有预赛的项目，比如田径、游泳，预赛之中不尽全力者，屡见不鲜。可曾有过因此而除名的先例？没有！

既然没有这样的规定，因此而将消极参赛者除名，就对法制精神的公然践踏。但凡支持法制者皆当挞伐之不遗馀力，何叫好之有！

或曰：即使没有消极参赛除名的规则，消极参赛实为不道德之举，对不道德的行为予以惩罚，有何不可？

曰：既立下法则，就只能以法论罚。以德论罚或以任何非法者论罚，都是乱法的表现。古人所谓“儒以文乱法”者，其意正在于此。