主题:羽联新赛制的惨败给我的警示 -- 哈酷
如果说国家声誉意义上的政治的话,则有一定成份,但不占据主导地位。
竞技体育是一种职业,形成一个商业链,是一个体育现象,也是一个经济现象,特别是冷战结束以后,政治只占据微弱的成份。
推理是很显然的,问问一个中国运动员,还是一个美国运动员,他/她是为政治而战还是为个人前途而战,如果说真心话,必定是后者。大概只有朝鲜会把此事当作政治任务。
在中国体制下,体育已经不是政治,而是一种“事业”,事业单位的那种事业,在美国等西方国家就更不是政治了。如果西方国家把奥运会真的当作一种政治和中国竞赛的话,那么,中国就拿不到那么多金牌了,因为中国拿到的那些金牌,我们都看不到外国有真正意义上的国家力量在组织对抗。奥林匹克运动会,基本上还是自由的,只是离不开深度的商业,否则根本开办不了。
现在中国的网民真的是政治神经绷的很紧,不知道是好事与否。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂运动员竞技比赛,就是为了让你们看,是吗?不看的时候就不比 1 知其何休 字137 2012-08-02 02:19:00
🙂事实上一项运动如果没有观众就开展不下去的 5 九霄环珮 字671 2012-08-02 03:05:46
🙂竞技体育的核心价值是政治,商业化只是表象 6 删ID走人 字436 2012-08-02 05:57:21
🙂这个就不同意了。
🙂中国(中国人)不是政治神经绷的紧 7 老乐 字131 2012-08-02 11:07:03
🙂很简单,欧美的社会体制做不到中国这种组织力 35 删ID走人 字565 2012-08-02 08:05:17
🙂只要奥运会金牌榜还是以国家为单位,举国体制就没有错! 汉服骑射 字60 2014-02-19 20:44:14
🙂当TG逐步丧失基层以后,组织能力也就日渐衰微了 1 老乐 字0 2012-08-03 15:15:29